Teknologia

Apple esittelee toukokuussa tekoälypainotteisen iPad Pron M4-sirun kera Kommentit pois päältä artikkelissa Apple esittelee toukokuussa tekoälypainotteisen iPad Pron M4-sirun kera

Raporttien mukaan julkistaa seuraavan sukupolven iPad Pron 7. toukokuuta. Tämä odotettu tabletti saa todennäköisesti merkittävän päivityksen – tehokkaan -sirun integroidulla Neural Enginellä. Bloomberg’s Mark Gurmanin mukaan tästä voisi tulla Applen ensimmäinen aidosti tekoälykäyttöinen laite.

Gurman spekuloi Power On -uutiskirjeessään, että Apple saattaisi hyödyntää toukokuun tapahtumaa esitelläkseen tekoälystrategiaansa itsenäisesti. Tämä antaisi heille mahdollisuuden paneutua syvemmin siihen, miten M4-käyttöinen ja muut laitteet hyödyntävät tekoälyominaisuuksia :ssa. Nämä toiminnallisuudet voisivat käsittää sekä Applen kehittämiä laitekohtaisia ominaisuuksia että tiiviisti integroituja chatbotteja mahdollisesti Googlelta tai :lta.

Tekoälykehityksen lisäksi uuden iPad Pron huhutuille kuuluu myös merkittävä visuaalinen päivitys -näytöllä. Tämä päivitys odotetaan tulevan saataville uuden lisävarustepaketin rinnalla, johon kuuluu muun muassa seuraava . Tämän Apple Penselin sanotaan sisältävän haptisen palautejärjestelmän, mikä saattaisi mahdollistaa innovatiivisia sovelluksia, kuten piirtämisen aikana tunnettavaksi tulevat tekstuurit – kuvittele paperin karheuden tunteminen Photoshopissa!

Akkuvirran riittävyys Apple Pencilistä saattaa kuitenkin olla huolenaihe jatkuvan haptisen palautejärjestelmän moottorin takia. Tämä voisi mahdollisesti liittyä huhuihin Apple Pencilien yhteensopivuudesta Vision Pron kanssa, missä haptiikka parantaisi yhteyden tunnetta virtuaaliympäristöissä. Muita Apple Penciliä koskevia huhuja ovat uusi puristusliike ja magneettiset kärjet, jotka mahdollistavat nopean tyylinvaihdon.

Vaikka Gurman korostaa tämän olevan merkittävin iPad Pron uudelleensuunnittelu vuodesta 2018, useimmat käyttäjät eivät välttämättä huomaa sisäisiä muutoksia. Gurman nostaa esiin OLED-näytön toisena merkittävänä uudistuksena. Vaikka jotkut, kuten kirjoittaja itse, saattaisivat innostua jo pelkästään OLED-näytöstä, toiset saattaisivat pitää hieman ohuempia, pyöristettyjä reunoja (iPhone 15 Pron kaltaisia) vähäpätöisenä muotoilumuutoksena.

Applen tekoälypainotus iPad Prossa saattaisi selventää sen kohderyhmää. Todennäköisesti niiden, jotka ovat kiinnostuneita tekoälystä, ja tehokasta tablettia etsivien käyttäjien välillä on merkittävä päällekkäisyys. Kuitenkin mahdollinen hinnanero iPad Pron ja suuremman, edullisemman iPad Airin välillä saattaisi karkottaa jotkut käyttäjät tekoälykeskeisestä Pro-mallista.

iPad Pron tekoälyominaisuuksien todellinen vaikutus lienee selkeämpi vasta, kun Apple kertoo lisää laitekohtaisista tekoälytoiminnoistaan tai kun iPadOS 18 julkaistaan syksyllä.

Lähde: TheVerge

OpenAI hyllytti uuden GPT-6.1 Astra -mallinsa turvallisuusriskien vuoksi Kommentit pois päältä artikkelissa OpenAI hyllytti uuden GPT-6.1 Astra -mallinsa turvallisuusriskien vuoksi

on päättänyt olla julkaisematta uutta -tekoälymalliaan, koska se ei yhtiön omien testien perusteella täyttänyt turvallisuudelle asetettuja vaatimuksia. Kyseessä olisi ollut agenttinen tekoälymalli, joka pystyy esimerkiksi selaamaan internetiä ja käyttämään sovelluksia itsenäisesti.

OpenAI turvallisuusjärjestelmistä vastaavan Saachi Jainin mukaan malli ei täyttänyt vaatimuksia erityisesti siinä, miten se pysyy sille annetussa toimintarajassa ja käyttöoikeuksissa sekä miten se kertoo käyttäjälle tekemistään toimista. Jainin mukaan käyttäjille julkaistavien mallien kohdalla yhtiö asettaa turvallisuudelle ja tekoälyn toiminnan ohjattavuudelle erityisen korkean riman.

Päätös on poikkeuksellinen, sillä kyseessä on suuri tekoälykehittäjä, joka on päättänyt vetää uuden mallin julkaisusuunnitelman pois turvallisuussyistä. Taustalla painavat myös viime kuukausien tapahtumat, joissa OpenAI tekoälyjärjestelmät ovat päätyneet tekemään luvattomia toimia internetissä.

OpenAI kertoi tiistaina tarkemmin kesäkuussa tapahtuneista tapauksista, joissa sen tekoälyagentit pääsivät ilman lupaa australialaisten viranomaisten verkkosivuille ja järjestelmiin. Yhtiö kertoi käynnistäneensä tutkinnan elokuussa ja ilmoittaneensa tapauksista asianomaisille organisaatioille syyskuussa. OpenAI myönsi samalla, että viranomaisille olisi pitänyt kertoa tilanteesta nopeammin ja suoremmin.

Tapaus on osa laajempaa keskustelua agenttisista tekoälyjärjestelmistä. Kun ei enää vain vastaa kysymyksiin vaan voi myös suorittaa tehtäviä itsenäisesti, mahdolliset virheet voivat ulottua huomattavasti tavallista chatbot-keskustelua pidemmälle. OpenAI kertoo nyt kehittävänsä uusia käytäntöjä tekoälyyn liittyvien tietoturvapoikkeamien tunnistamiseen ja ilmoittamiseen.

OpenAI järjestää tänään San Franciscossa vuosittaisen DevDay-kehittäjätapahtumansa, jossa yhtiöltä odotetaan uusia julkistuksia. Vielä ei ole tiedossa, esitelläänkö tapahtumassa Astra-mallista uusi versio. Toistaiseksi viesti on kuitenkin selvä, jos tekoäly ei pysy sille annetuissa rajoissa, sitä ei päästetä vapaaksi edes OpenAI omasta laboratoriosta.

Lasten ei pitäisi käyttää tekoälyä oppimiseen – tuumailee yhdysvaltalainen lastenlääkäri Kommentit pois päältä artikkelissa Lasten ei pitäisi käyttää tekoälyä oppimiseen – tuumailee yhdysvaltalainen lastenlääkäri

Neljänvuotias poika korjasi äitinsä lukemaa ötökkäkirjaa. Hän tiesi, että torakat munivat satoja munia, eivät miljoonia, nimittäin hän oli tarkistanut asian ChatGPT:tä.

Yhdysvaltalainen lastenlääkäri Edith Bracho-Sanchez pitää tapausta huvittavana, mutta myös huolestuttavana. Hänen mukaansa pienten lasten ei pitäisi käyttää tekoälyä itsenäisesti oppimiseen.

Syy ei ole pelkästään siinä, että voi antaa väärän vastauksen. Lapselta voi jäädä kokonaan väliin tärkeä osa oppimisesta: itse ajatteleminen, arvaaminen ja erehtyminen. Tekoäly tarjoaa vastauksen sekunneissa, vaikka lapselle juuri se hetki, jolloin hän miettii “en tiedä”, voi olla oppimisen kannalta tärkein.

Bracho-Sanchezin mukaan vanhempien kannattaa käyttää tekoälyä pienten lasten kanssa yhdessä ja selittää, että kyseessä on tietokoneohjelma, joka voi myös olla väärässä.

Mitäpä tunteita tämä herättää teissä mahdollisissa muissa kasvattajissa?