Teknologia

Apple kiistää Apple Watch -rannekkeiden syöpäriskin Kommentit pois päältä artikkelissa Apple kiistää Apple Watch -rannekkeiden syöpäriskin

on joutunut vastaamaan syytöksiin, joiden mukaan yhtiön älykellojen rannekkeet saattavat altistaa käyttäjät syövälle. Pohjois-Kalifornian liittovaltion tuomioistuimessa nostettu ryhmäkanne väittää, että useissa -rannekkeissa on havaittu haitallisia PFAS-kemikaaleja.

Tutkimuksen mukaan 15:ssä 22:sta testatusta rannekkeesta löytyi näitä ”ikuisiksi kemikaaleiksi” kutsuttuja aineita, jotka on yhdistetty muun muassa hedelmällisyysongelmiin sekä eturauhas-, munuais- ja kivessyöpiin.

Apple on vastannut syytöksiin vakuuttamalla rannekkeidensa turvallisuutta:

”Apple Watch -rannekkeet ovat turvallisia käyttäjille. Omien testiemme lisäksi työskentelemme riippumattomien laboratorioiden kanssa materiaalien perusteellisessa testauksessa ja analysoinnissa.”

Yhtiö kertoo käyttävänsä rannekkeissaan fluoroelastomeeria, synteettistä kumia, joka sisältää fluoria mutta ei haitallisia PFAS-yhdisteitä. Oikeusjutun mukaan Apple on kuitenkin peitellyt näiden aineiden läsnäoloa tuotteissaan.

Ironisena pidetään sitä, että terveydenseurantaan markkinoitu tuote saattaisi altistaa käyttäjänsä vaarallisille aineille.

Lasten ei pitäisi käyttää tekoälyä oppimiseen – tuumailee yhdysvaltalainen lastenlääkäri Kommentit pois päältä artikkelissa Lasten ei pitäisi käyttää tekoälyä oppimiseen – tuumailee yhdysvaltalainen lastenlääkäri

Neljänvuotias poika korjasi äitinsä lukemaa ötökkäkirjaa. Hän tiesi, että torakat munivat satoja munia, eivät miljoonia, nimittäin hän oli tarkistanut asian ChatGPT:tä.

Yhdysvaltalainen lastenlääkäri Edith Bracho-Sanchez pitää tapausta huvittavana, mutta myös huolestuttavana. Hänen mukaansa pienten lasten ei pitäisi käyttää tekoälyä itsenäisesti oppimiseen.

Syy ei ole pelkästään siinä, että voi antaa väärän vastauksen. Lapselta voi jäädä kokonaan väliin tärkeä osa oppimisesta: itse ajatteleminen, arvaaminen ja erehtyminen. Tekoäly tarjoaa vastauksen sekunneissa, vaikka lapselle juuri se hetki, jolloin hän miettii “en tiedä”, voi olla oppimisen kannalta tärkein.

Bracho-Sanchezin mukaan vanhempien kannattaa käyttää tekoälyä pienten lasten kanssa yhdessä ja selittää, että kyseessä on tietokoneohjelma, joka voi myös olla väärässä.

Mitäpä tunteita tämä herättää teissä mahdollisissa muissa kasvattajissa?

Elon Musk hyökkäsi häntä käsittelevän dokumentin ohjaajaa vastaan kovin sanoin Kommentit pois päältä artikkelissa Elon Musk hyökkäsi häntä käsittelevän dokumentin ohjaajaa vastaan kovin sanoin

on hyökännyt rajusti nelituntisen dokumenttielokuvan ohjaajaa Alex Gibneytä vastaan. Venetsian elokuvajuhlilla tällä viikolla ensi-iltansa saanut dokumentti käsittelee Muskin elämää ja vaikutusvaltaa, ja suhtautuu miljardööriin varsin kriittisesti.

Musk julkaisi X:ssä useita viestejä, joissa hän kutsui Gibneytä muun muassa ”katkeraksi vanhaksi mieheksi” ja väitti tämän olevan täysin vailla integriteettiä. Musk kuvaili dokumenttia ”hit piece” -elokuvaksi, joka ei osu maaliinsa, ja kritisoi samalla neljän tunnin kestoa. Hänen mukaansa elokuva on yksinkertaisesti pitkästyttävä.

Musk jakoi myös kuvan, jossa demokraattinen puolue esitetään nukkena, joka ohjaa George Sorosiin viittaavaa ”Team Soros” -hahmoa. Tämä puolestaan ohjaa Gibneytä, joka taas ohjaa Hollywoodia. Musk kommentoi kuvaa yksinkertaisesti sanalla ”Accurate”. Toisessa viestissä hän kutsui dokumenttia psykologiseksi operaatioksi eli ”psy opiksi”.

Gibney on aiemmin tehnyt dokumentteja muun muassa Enronin romahduksesta, Wikileaksista ja Vladimir Putinista. Venetsiassa hän kertoi kohdanneensa elokuvaa tehdessään ihmisten keskuudessa pelkoa Muskin vaikutusvaltaa kohtaan. Gibney on myös kuvaillut Muskia ”erittäin vaaralliseksi” ja pohtinut tämän vaikean lapsuuden mahdollista vaikutusta nykyiseen toimintaan.

Musk on samalla kiistänyt dokumentissa esitettyjä väitteitä. Hän kiisti muun muassa entisen kumppaninsa Ashley St Clairin väitteen, jonka mukaan tämän olisi tarjottu 40 miljoonaa dollaria salassapitosopimuksen allekirjoittamisesta. Lisäksi Muskin asianajajan kerrotaan uhanneen Gibneytä kunnianloukkaussyytteellä.

Dokumentti onkin ehtinyt herättää keskustelua jo ennen laajempaa julkaisuaan. Muskin lisäksi myös hänen lähipiiriinsä kuuluneet henkilöt ovat arvostelleet elokuvaa ja kyseenalaistaneet sen kattavuuden.