Teknologia

Apple kiistää Apple Watch -rannekkeiden syöpäriskin Kommentit pois päältä artikkelissa Apple kiistää Apple Watch -rannekkeiden syöpäriskin

on joutunut vastaamaan syytöksiin, joiden mukaan yhtiön älykellojen rannekkeet saattavat altistaa käyttäjät syövälle. Pohjois-Kalifornian liittovaltion tuomioistuimessa nostettu ryhmäkanne väittää, että useissa -rannekkeissa on havaittu haitallisia PFAS-kemikaaleja.

Tutkimuksen mukaan 15:ssä 22:sta testatusta rannekkeesta löytyi näitä ”ikuisiksi kemikaaleiksi” kutsuttuja aineita, jotka on yhdistetty muun muassa hedelmällisyysongelmiin sekä eturauhas-, munuais- ja kivessyöpiin.

Apple on vastannut syytöksiin vakuuttamalla rannekkeidensa turvallisuutta:

”Apple Watch -rannekkeet ovat turvallisia käyttäjille. Omien testiemme lisäksi työskentelemme riippumattomien laboratorioiden kanssa materiaalien perusteellisessa testauksessa ja analysoinnissa.”

Yhtiö kertoo käyttävänsä rannekkeissaan fluoroelastomeeria, synteettistä kumia, joka sisältää fluoria mutta ei haitallisia PFAS-yhdisteitä. Oikeusjutun mukaan Apple on kuitenkin peitellyt näiden aineiden läsnäoloa tuotteissaan.

Ironisena pidetään sitä, että terveydenseurantaan markkinoitu tuote saattaisi altistaa käyttäjänsä vaarallisille aineille.

Tekoäly hyppää askeleen edelle: Gemini alkaa arvailla arkeasi Kommentit pois päältä artikkelissa Tekoäly hyppää askeleen edelle: Gemini alkaa arvailla arkeasi

Kun yhä useammat yritykset ottavat käyttöön tekoälyominaisuuksia liiketoiminnassaan, työntekijät ovat yhä huolissaan tekoälyn uhasta työpaikkojensa korvaajana. Fortune-lehti raportoi tiistaina, että eräs Adoben johtaja ei kuitenkaan ole aivan vakuuttunut tästä uhasta, vertaillen tekoälyn kehitystä kameran keksimiseen.

on viemässä -tekoälyään uuteen suuntaan, jossa apuri ei enää vain odota käskyjäsi, vaan alkaa toimia proaktiivisesti puolestasi. 9to5Google-sivuston mukaan kehitteillä on “Proactive Assistance” -toiminto, jonka ideana on tehdä Geministä entistä henkilökohtaisempi ja ennakoivampi digitaalinen avustaja.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Gemini voisi jatkossa ehdottaa sinulle asioita ennen kuin ehdit edes kysyä. Se voi esimerkiksi huomata kalenteristasi tulevan palaverin, sähköposteista tärkeitä tehtäviä tai vaikka muistuttaa sinua päivän kiireistä vähän kuin digitaalisesti liian innokas sihteeri, joka ei koskaan unohda mitään.

Toiminto nojaa niin sanottuun “henkilökohtaiseen älykkyyteen”, eli siihen että Gemini saa luvalla käyttöönsä tietoja eri Google-sovelluksista, kuten Gmailista ja Kalenterista. Näin se voi rakentaa kuvaa arjestasi ja tarjota ehdotuksia oikeaan aikaan tai ainakin Googlen mukaan “hyödylliseen aikaan”.

Lisäksi kehityksessä on myös “Daily Brief” -tyyppinen koontinäkymä, joka kokoaa päivän tärkeimmät asiat yhteen pakettiin. Ajatus muistuttaa vanhaa Google Now -tyyppistä fiilistä: yksi näkymä, joka kertoo mitä elämässäsi tapahtuu ilman että sinun tarvitsee penkoa kaikkea itse.

Google ei siis vain paranna chatbotia, vaan rakentaa hiljalleen järjestelmää, joka yrittää olla askeleen edellä käyttäjäänsä. Jäljelle jääkin kysymys: onko kyse kätevästä superavusta vai digitaalisesta kaverista, joka tietää sinusta vähän liikaa?

Lähde: 9TO5Google

AI-markkina mullistuu: OpenAI ei enää vain Microsoftin varassa Kommentit pois päältä artikkelissa AI-markkina mullistuu: OpenAI ei enää vain Microsoftin varassa

Teknologiamaailmassa on nähty taas yksi iso sopimusremontti. ja OpenAI ovat muokanneet kumppanuuttaan niin, että aiemmin tiukasti Microsoftin ympärille sidottu järjestely on nyt selvästi vapaampi. Käytännössä OpenAI ei ole enää yksinoikeudella Microsoftin käsissä, vaan voi tarjota tekoälypalveluja myös muille pilvialustoille.

Suurin muutos on se, että OpenAI voi nyt myydä ja ajaa mallejaan myös esimerkiksi Web Servicesin ja Cloudin kautta. Tämä murtaa aiemman “vain Azurelle” -asetelman ja vie koko -kisan suoraan monipilviaikaan, jossa kukaan ei enää omista koko pelikenttää.

Microsoft ei kuitenkaan ole lähdössä ovet paukkuen. Se pysyy edelleen OpenAI:n pääkumppanina ja säilyttää merkittävän aseman, mutta yksinoikeus on poistunut ja suhde on muuttunut enemmän “ensimmäinen mutta ei ainoa” -tyyppiseksi.

Taustalla on selkeä logiikka: OpenAI haluaa enemmän kapasiteettia ja joustavuutta, kun taas pilvijätit Microsoft, Amazon ja Google kilpailevat nyt entistä suoremmin siitä, kuka pyörittää tekoälyn seuraavaa suurta aaltoa.

Lähde: Venturebeat