Teknologia

Applen älykkään näytön kehitys kohtasi yllättäviä haasteita Kommentit pois päältä artikkelissa Applen älykkään näytön kehitys kohtasi yllättäviä haasteita

Applen suunnitelmat älykkään näytön lanseeraamiseksi ovat kohdanneet takaiskun Siri-tekoälyn päivityksen viivästymisen takia.

Bloombergin Mark Gurmanin Power On –uutiskirjeen mukaan Apple on lykkännyt huhutun älynäyttölaitteensa julkaisua, koska se osittain riippuu viivästyneistä Siri-ominaisuuksista. Applen oli huhuttu julkaisevan alkuvuodesta älykodin keskuslaitteen näytöllä, samankaltaisen kuin mitä kilpailijat Amazon ja Google ovat tarjonneet jo vuosien ajan.

Laitteen odotettiin olevan ensimmäinen Applen älykotikeskus, joka tukee Apple Intelligence -ominaisuuksia. Sen huhuttiin myös toimivan tvOS-käyttöjärjestelmällä ja tukevan Applen natiivisovelluksia kuten Kalenteri ja Muistiot, sekä viimeisten huhujen mukaan myös yhteensopivuutta Applen Messages-sovelluksen kanssa.

Apple ilmoitti viime viikolla, että sen päivitetty älykäs avustaja vie ”odotettua kauemmin”, ja se julkaistaan ”tulevan vuoden aikana”. Tämä viittaa siihen, että se ei välttämättä ole iOS 18 -ominaisuus, kuten alun perin luvattiin. Nykyinen Apple Intelligence -versio ei tarjoa varsinaisia älykotiominaisuuksia, joten älynäytön julkaiseminen Siri-tekoälyn päivitykseen sidottuna ei olisi järkevää juuri nyt.

Kilpailijat näyttävät ensisilmäyksellä etenevän omien suunnitelmiensa kanssa. Amazon, jolla on ollut omia haasteita tekoälyn integroimisessa Alexaan, on ilmoittanut tekevänsä juuri niin Alexa Plus -palvelulla, aloittaen omasta Echo Show -älynäyttövalikoimastaan, johon viimeksi lisättiin Echo Show 21. Google aloitti oman Gemini-tekoälynsä käyttöönoton joulukuussa, vaikkakin vain joissakin Nest-kaiuttimissa. Molemmissa tapauksissa kyse on kuitenkin rajoitetuista julkaisuista, jotka eivät ole vielä täysin julkisessa käytössä.

Operaattorin tammikuun 2026 myyntihitit: iPhone 16e valloitti, älykelloista Apple Watch johti Kommentit pois päältä artikkelissa Operaattorin tammikuun 2026 myyntihitit: iPhone 16e valloitti, älykelloista Apple Watch johti

Tammikuu käynnistyi DNA:lla vilkkaana puhelinkaupan kuukautena, ja kärkeen nousi selvä voittaja: Apple iPhone 16e 5G oli myydyin puhelin sekä kuluttaja- että yritysasiakkaiden keskuudessa. Edullisempi iPhone onnistui ohittamaan jopa Applen syksyn huippumallit ja useat Android-suosikit, mikä kertoo siitä, että hyvä hinta–laatusuhde on edelleen valttia.

Android-puolella OnePlus teki vahvaa tulosta, kun Nord 5 ja Nord CE5 nousivat myydyimpien joukkoon. Myös Samsungin Galaxy A -sarjan mallit pitivät pintansa erityisesti edullisemmassa hintaluokassa. Käytettyjen puhelinten puolella kärkeen nousi iPhone 13 5G, ja kiinnostus käytettyihin laitteisiin kasvoi selvästi, kun ne liitettiin osaksi DNA:n virallista laitevalikoimaa 12 kuukauden takuulla.

Yritysasiakkaiden listalla Applen ylivoima näkyi erityisen selvästi, kun neljä ensimmäistä sijaa meni iPhone-malleille. Samalla Samsung piti vahvaa asemaansa yritysmarkkinassa, mutta listalle nousi myös edullisempi Honor X5c Plus, mikä kertoo siitä, että hintatietoisille ratkaisuille on edelleen kysyntää.

Älykelloissa tammikuun ykköseksi nousi Apple Watch Series 11 (GPS), mutta kokonaiskuva on monipuolinen, jossa mukana on lasten kellopuhelimia, urheilukelloja ja hyvinvointiin keskittyviä malleja. Älykello ei ole enää vain harrastajien laite, vaan siitä on tullut monelle arjen perusvaruste, jonka valintaa ohjaavat käytännöllisyys ja käyttötarpeet enemmän kuin tekninen kikkailu.

Älypuhelinten suurimmat flopit – räjähdyksiä, taipumista ja tyhjiä lupauksia Kommentit pois päältä artikkelissa Älypuhelinten suurimmat flopit – räjähdyksiä, taipumista ja tyhjiä lupauksia

Älypuhelimet ovat nykyään huippuluokkaa, mutta matkan varrelle on mahtunut melkoinen joukko epäonnistumisia. Osa puhelimista oli vaarallisia, osa turhia, ja osa yksinkertaisesti liian edellä aikaansa. Lista historian pahimmista älypuhelimista kertoo, että joskus hyvä idea ei riitä.

Samsung Galaxy Note 7 muistetaan kirjaimellisesti räjähdyksistään. Akku saattoi syttyä tuleen, ja käyttäjät jopa palovammojen kanssa. Samsungin tappio oli arviolta 17 miljardia dollaria eli noin 16 miljoonaa euroa, ja puhelin kiellettiin lentokoneissa. Apple puolestaan kompuroi iPhone 6:n kanssa, joka taipui taskussa niin helposti, että ilmiö sai oman nimensä: Bendgate.

Myös BlackBerry Storm ja Nokia Lumia 900 osoittivat, ettei pelkkä brändi tai hyvä laite riitä. Storm kärsi bugeista ja puuttuvasta Wi-Fistä, ja Lumia 900 oli täydellinen laite, mutta kuoli surkeaan sovellusvalikoimaan ja Windows Phone 8 -päivityksen puutteeseen. Vastaavasti Amazon Fire Phone ja HTC Evo 3D lupasivat 3D-elämyksiä ja muita gimmickejä, mutta käytännön hyödyt olivat olemattomat.

Joissain tapauksissa ongelma oli yli-innokkuus. Kyocera Echo ja Galaxy Fold yrittivät mullistaa kaksois- ja taittuvan näytön, mutta teknologia ei ollut valmis. Sitten on vielä Escobar Fold, joka ei ollut edes oikea puhelin, vaan kallis huijaus.

Lista muistuttaa, että hyvä laite tarvitsee toimivan ohjelmiston, kestävän rakenteen ja todellista lisäarvoa. Ilman näitä virheitä nykyiset huippupuhelimet eivät olisi niin timanttisia ja me voimme vain hengähtää helpotuksesta, kun puhelin ei räjähdä käsiin.