Drooneista ja kameroista tunnettu DJI laajentaa robotti-imureihinKommentit pois päältä artikkelissa Drooneista ja kameroista tunnettu DJI laajentaa robotti-imureihin
Kiinalainen dronevalmistaja DJI on virallisesti astunut älykotisiivouksen markkinoille julkaisemalla ensimmäisen robotti-imurisarjansa Romo. Uutuusmallisto – Romo S, A ja P – merkitsee yrityksen strategista siirtymää ilmasta lattioille.
Tutut teknologiat hyötykäyttöön siivouksessa
Kiinassa esitelty Romo-sarja tuo yhteen imuroinnin ja moppaamisen. Hinnat vaihtelevat noin 650 eurosta 950 euroon mallista riippuen. DJI hyödyntää roboteissa samoja teknologioita, joita se on hionut droneissaan: älykäs navigointi, kehittyneet LiDAR-sensorit, binokulaariset kalansilmäkamerat ja tekoäly, joka tunnistaa esteet jopa kahden millimetrin tarkkuudella.
Tehoa, muotoilua ja älykkäitä ominaisuuksia
Kaikissa Romo-malleissa on jopa 25 000 Pa imuteho, mikä asettaa ne markkinoiden tehokkaimpien joukkoon. Lisäksi mukana on moppaustoiminto, joka mukautuu lattiamateriaalin mukaan. Muotoilu erottuu myös: Romo S on peittävämpi, Romo A osittain läpinäkyvä ja Romo P täysin läpinäkyvä – myös telakan osalta – näyttäen rohkeasti sisäiset komponentit.
Älytoiminnot tuovat mukanaan muun muassa ääniohjauksen, kotivalvonnan esimerkiksi lemmikkejä varten, nopean latauksen 2,5 tunnissa sekä jopa kolmen tunnin käyttöajan. P-malli tarjoaa lisäksi tahranpoiston, desinfioivan mopin ja pölysäiliön automaattisen kuivauksen homeen estämiseksi.
Suuntana kansainvälisille markkinoille
DJI suunnittelee Romo-sarjan kansainvälistä julkaisua vielä vuoden 2025 aikana. Yhdysvaltojen markkinoille pääsy on kuitenkin epävarmaa mahdollisten tuontirajoitusten vuoksi.
Kilpailu kiristyy kasvavassa markkinassa
Robotti-imureiden suosio kasvaa vauhdilla: vuonna 2024 toimitettiin yli 20 miljoonaa laitetta, ja kasvu jatkui vahvana myös vuoden 2025 alussa. Suurimmat markkinaosuudet kuuluvat edelleen kiinalaisille merkeille kuten Roborock, Ecovacs, Dreame ja Xiaomi.
DJI:n tulo markkinoille tuo siihen kuitenkin uudenlaista teknologista osaamista ja voi houkutella kuluttajia, jotka etsivät innovatiivisia vaihtoehtoja perinteisten robotti-imurivalmistajien rinnalle.
On perjantai-ilta, ja talo on vihdoinkin hätkähdyttävän hiljainen. Lapset lähtivät juuri äidilleen, ja minä istun tässä keittiön pöydän ääressä viimeistelemässä tätä arviota (jonka sitten sunnuntai-iltana sain vihdoin valmiiksi).
Katselin aiemmin, tässä jokunen viikko sitten katsastusmiehen rutinoitunutta otetta autoni parissa ja totesin mielessäni, että robotti-imurien testaaminenkin on jo piakkoin minulle sen verran tuttua kauraa, että pystyn suorittamaan nämäkin arviot katsastusmiehen ottein. Auto meni heittämällä läpi, mutta miten käy tämän kodin uusimman ”ajoneuvon”, jonka sain testattavakseni toimitukseen? Jos aikoisin sijoittaa yli tonnin robotti-imuriin, sen on selvittävä tiukasta syynistä. Aikainen kevät on tuonut mukanaan hiekkalaatikon sisälle asti, ja vierailevan koirankin karvat testasivat laitteen sietokykyä. Tässä siis virallinen katsastuspöytäkirjani Roborock Qrevo Edge 2 Prosta.
Ulkoasu
Aloitetaan laitteen ulkonäöstä: imuri on todella tyylikäs ja edustaa tyypillistä futuristista, puhdasta ja modernia muotoilua. Imurin ultraohut rakenne on paitsi tyylikäs, myös käytännöllinen, sillä se mahdollistaa siivouksen vaikeasti saavutettavissa paikoissa. Myös laitteen telakka on erittäin siistin näköinen, pelkistetty ja mukavan kompakti.
Imurointiteho ja arjen siivous
Imutehoa laitteesta löytyy komeat 25 000 Pa, ja se toimii lapsiperheen arjessa erinomaisesti. Erityisesti näin keväällä tehon huomaa selvästi, kun sisälle kantautuu jatkuvasti hiekkaa, kuraa ja muuta likaa. Imuri kerää roskat erittäin tehokkaasti niin laminaatilta, muovimatolta kuin aivan tavallisiltakin matoilta. Imuroinnin tukena toimii sivusuuntainen VertiBeam-laserjärjestelmä, joka varmistaa reunojen ja nurkkien tarkan puhdistuksen. Lisäksi Dual Anti-Tangle -järjestelmä estää hienosti hiusten ja karvojen takertumisen harjaan, mikä varmistaa häiriöttömän siivouksen.
Mitä tulee imurin pitämään ääneen, laitteen melutaso pyörii 55 desibelin paikkeilla. Täytyy todeta, että ainakaan tämän talouden normaalin metelin seassa sitä ei juurikaan edes erota. Laite hoitaa siivouksen taustalla mukavan huomaamattomasti häiritsemättä sen kummemmin arjen askareita.
Moppausominaisuudet
Moppaus on laitteessa todella hyvällä tasolla. Imurissa on kaksoismopit ja moppauspaine on jopa 12 N. Valmistaja lupaa näillä tehoilla myös pinttyneen lian poistuvan, mutta oman arjen testini perusteella aivan kaikkein tiukimpaan istuva lika vaatii edelleen hieman käsityötä luonnollisestikin. Irrotettavat mopit ovat kätevät ja tekevät siistiä jälkeä, vaikkakaan ne eivät yllä aivan saumattomasti aivan nurkkiin asti. Erittäin näppärä ominaisuus on se, että moppi ”irtoaa” automaattisesti, kun robotti siirtyy matoille, mikä estää täydellisesti kosteuden pääsyn mattoihin.
Telakan toiminnot ja automatiikka
Telakka on osoittautunut todelliseksi arjen helpottajaksi, ja kaikki sen automaatio-ominaisuudet toimivat käytännössä todella hyvin. Automaattinen pölynsäiliön tyhjennys pelaa hienosti: aiemmissa testeissäni vaatimattomampien laitteiden kanssa olen tottunut tukkeutuviin säiliöihin, mutta tämän mallin kohdalla laitteen oma säiliö tyhjenee telakassa erittäin tehokkaasti. Valmistajan lupaus jopa 65 päivän käyttöajasta ilman pölypussin vaihtoa tuntuu pitävän paikkansa.
Telakka huolehtii myös mopeista esimerkillisesti. Se pesee mopit automaattisesti kuumalla, jopa 100 °C:n vedellä ja annostelee pesuaineen itse. Pesun jälkeen telakka kuivaa mopit 55 °C:n lämpimällä ilmalla ja raikastaa pölypussin. Omassa käytössäni olen huomannut tämän ylläpitävän hygieniaa erinomaisesti – minkäänlaisia haju- tai käryhaittoja ei ole laitteen ympärille muodostunut. Lisäksi telakan irrotettava pohja on kätevä ominaisuus, joka helpottaa sen omaa puhtaanapitoa.
Navigointi, liikkuminen ja kynnysten ylitys
Laitteen RetractSense-navigointijärjestelmä tekee siivouksesta sujuvaa, ja sen 4 cm kynnysten ylityskyky on osoittautunut todella tehokkaaksi. Imuri on esimerkiksi omassa kodissani päässyt varsin vaivattomasti korkeammankin kynnyksen yli tuulikaappiin. Myös matoilla laite suoriutuu todella hienosti. Kotoani ei tosin löydy kaikkein paksuimpia villamattoja, mutta ainakin perusmatoilta imuri puhdistaa roskat ja jäljet erittäin hyvin.
Imurissa on edistynyt Reactive AI -esteentunnistus, ja virallisten tietojen mukaan robotti tunnistaa yli 200 erilaista estettä ja väistää ne tarkasti, myös huonekalujen läheisyydessä. Käytännössä ja lapsiperheen arjessa järjestelmä toimii periaatteessa ihan hyvin, mutta aivan täydellinen se ei ole. Se ei aina havaitse kaikkein pienimpiä lattialla lojuvia esteitä, kuten pieniä lasten leluja. Tällöin imuri ei osaa väistää niitä tarpeeksi ajoissa, ja seurauksena saattaa toisinaan tulla ilmoitus laitteen jumittumisesta.
Sovellus ja älyominaisuudet
Roborock-sovellus edustaa taattua ja toimivaa Roborock-laatua. Robotti kartoittaa kodin tarkasti siivotessaan, ja sovelluksen kautta pohjakarttaa on todella kätevä hallita. Sieltä voi tehdä näppärästi huonekohtaisia säätöjä: voin esimerkiksi määrittää, että tietty huone vain imuroidaan ja toinen puolestaan sekä imuroidaan että mopataan. Sovellus on myös erinomainen apuri poikkeustilanteissa, sillä se ilmoittaa selkeästi puhelimeen kaikista mahdollisista vikatiloista ja jumeista, joita matkan varrella on saattanut ilmetä.
Näiden arjessa hyödyllisten perustoimintojen lisäksi imurista löytyy runsaasti edistyksellisempiä älyominaisuuksia. Laite tukee muun muassa ääniohjausta jopa ilman internetyhteyttä, ja se toimii saumattomasti Amazon Alexan, Apple Sirin sekä Google Homen kanssa. Sovelluksessa voi halutessaan hyödyntää SmartPlan 3.0 -järjestelmää, joka optimoi siivouksen tekoälyn avulla. Lisäksi robotti tunnistaa lemmikit ja voi jopa lähettää niistä kuvia kesken siivouksen. Vaikka nämä ovat paperilla eittämättä hienoja ominaisuuksia, täytyy rehellisyyden nimissä myöntää, etten ole tullut niitä itse juurikaan käyttäneeksi. Sovelluksen helppokäyttöisyys ja kätevät huonekohtaiset säädöt riittävät omaan tarpeeseeni enemmän kuin hyvin.
katsastuksen loppulausunto
Laitteen normaalihinta pyörii noin 1000-1100 euron paikkeilla. Nyt on kuitenkin näkynyt joitakin todella hyviä kampanjoita, joissa robotin hinta on laskenut noin 890–900 euroon. Tässä alennetussa hintaluokassa Qrevo Edge 2 Pro on aivan täydellinen valinta ja tarjoaa rahoille loistavaa vastinetta.
Entäpä se katsastuksen lopputulos? Vaikka esteentunnistuksesta löytyi pientä huomautettavaa korjauskehotuksen muodossa ja mopit jättivät aivan nurkat hieman vaille huomiota, nämä ovat lähinnä kauneusvirheitä. Tämän ”ajoneuvon” ylityskyky, siivousteho ja telakan huoltovapaus ovat niin vakuuttavalla tasolla, että Qrevo Edge 2 Pro menee katsastuksesta kirkkaasti läpi ilman uusintanäyttöä. Puhtaat paperit ja leima rekisteriotteeseen!
Palataan asiaan!
Roborock Qrevo Edge 2 Pro
8.5 / 10
Hyvää+Huikea kynnysten ylityskyky
+Hygieeninen ja huoleton telakka
+Tehokas imuteho
+Huomaamaton melutaso
+Toimiva moppaus ja mattojen tunnistus
+Helppokäyttöinen sovellus
+Ohut ja tyylikäs muotoiluHuonoa-Esteentunnistuksen rajat
-Moppauksen ulottuvuus ja teho
-Ominaisuuksien paljous: Osa kalliimmista älyominaisuuksista saattaa jäädä peruskäytössä täysin vaille huomiota.YhteenvetoVaikka esteentunnistuksesta löytyi pientä huomautettavaa korjauskehotuksen muodossa ja mopit jättivät aivan nurkat hieman vaille huomiota, nämä ovat lähinnä kauneusvirheitä. Tämän ”ajoneuvon” ylityskyky, siivousteho ja telakan huoltovapaus ovat niin vakuuttavalla tasolla, että Qrevo Edge 2 Pro menee katsastuksesta kirkkaasti läpi ilman uusintanäyttöä. Puhtaat paperit ja leima rekisteriotteeseen!
David Lynchin kulttisarjassa Twin Peaks toisteltiin lausetta: ”Pöllöt eivät ole sitä, miltä ne näyttävät.”
Katsellessani Dreame Aqua 10 Ultra Track Completea nököttämässä keittiäni nurkassa, tuo lause pyörii mielessäni. Päältäpäin se on komea, tai vähintäänkin komeampi, entä tämän artikkelin kirjoittelija. Robotti myös lupaa tehdä asioita, jotka kuulostavat vuoroviikkoisälle lähes taikuudelta: kiipeillä massiivisten kynnysten yli, pestä telamopillaan lattiat 45-asteisella vedellä ja navigoida kotini halki tekoälyn varmuudella.
Laite on minulla lainassa testiä varten.
Kun laitteen kanssa on elänyt hetken, alkaa kuitenkin hiipiä hieman ristiriitainen tunne. Tuntuu siltä, että vaikka kyseessä on huikea teknologinen saavutus, sen käytännön toteutus kaipaisi vielä hieman viimeistelyä. Dreame on rakentanut laitteen, joka pursuaa innovaatioita, mutta on samalla unohtanut varmistaa, miten saumattomasti nämä kaikki ominaisuudet toimivat yhteen tavallisessa lapsiperheen tai vaikkapa koirakodin arjessa.
Kiipeämisen anatomia ja 6 sentin lupaus
Laitteen suurin ja hehkutetuin myyntivaltti on ProLeap™-järjestelmä. Se on insinöörityön taidonnäyte: robotti tunnistaa kynnyksen, nostaa runkoaan ja punnertaa yli jopa 6 senttimetrin esteistä. Meille, jotka asumme vanhoissa taloissa massiivisten kynnysten keskellä, tämä on ominaisuus, jota on odotettu kuin vapahtajaa.
Käytännössä tämä mekaniikka on kuitenkin kuin sirkustemppu, joka menee pieleen turhan usein. Vaikka laite kiipeää teoriassa 6 sentin esteistä, huomaan sen jäävän säännöllisesti tällaisen rivitalokämppäni eteiseen, jossa ei todellakaan puhuta mistään 6cm esteestä.
Toinen ongelma tiivistyy mattojen reunoihin tai vaikkapa kynnyksiin. Kun robotti lähestyy paksua olohuoneen mattoa, se valmistautuu nousemaan. Tässä prosessissa laitteen geometria muuttuu. Kun imuyksikön tiiveys lattiapintaa vasten rikkoutuu nousun aikana, massiivinen 25 000 Pascalin imuteho harakoituu hetkeksi. Tuloksena on usein surkuhupaisa pölyvana tai kasa roskia juuri siihen maton reunalle, jonka yli robotti on urhoollisesti kiivennyt. Tässä kohtaa monesti pitää olla itse valmiina lakaisemaan heti perässä robotin jättämät sotkut.
Sananen moppauksesta
Tässä on tehtävä tärkeä ero: Aqua 10 Ultra Track ei käytä perinteisiä pyöriviä moppilätkiä eikä sisarmallinsa kaltaista sylinterimäistä rullaa. Sen pohjassa on TrackSync™-järjestelmä, joka on käytännössä leveä, jatkuvasti pyörivä hihna, melkein kuin minikokoinen telaketju.
Järjestelmä suihkuttaa hihnaan jatkuvasti 45-asteista lämmintä vettä ajon aikana, kaapii likaveden robotin sisäiseen säiliöön ja jatkaa pesua puhtaalla hihnalla. Kun robotti palaa telakkaan, ThermoHub™-asema pesee hihnan 100-asteisella kiehuvalla vedellä ja kuivaa sen 50-asteisella kuumalla ilmalla.
Hygienian ja puhdistustehon osalta tämä on markkinoiden ehdotonta eliittiä. Se ei levitä likaa. Mutta fyysinen telaketjurakenne tuo mukanaan rajoitteen: koska hihna on tiukasti kiinni laitteen pohjan koteloinnissa, se ei ulotu aivan kiinni seinänvierustoihin ja ahtaisiin nurkkiin yhtä hyvin kuin sivulle ojentuvat lätkämopit. Nurkkiin jää siis lisää sitä äsken mainitsemaani manuaalista siivottavaa. Tämän lisäksi mopin rakenne tekee sen, että perinteisen pyörivän kaltaisesti se ei onnistu esimerkiksi allekirjoittaneen keittiön lattiaa pitämään niin hyvässä kunnossa, kuten ehkä aiemmin testissä käyneet robottivieraat ovat. Lisäksi lämpimän veden jatkuva käyttö tarkoittaa, että laite kuluttaa vettä erittäin nopeasti, ja 4 litran puhdasvesisäiliötä saa olla täyttämässä yhtenään ja sitä likaista, helvetin pahalle haisevaa likavettä taas tyhjäämässä pois…
Suodatingate – miten tämä pääsi läpi laapunvalvonnassa?
Jos reunan siivous on fyysinen rajoite, pölysäiliön ratkaisu on harmillinen suunnittelun kukkanen. Koska minulla ei ole omakohtaista kokemusta juuri valmistajan aiemmista VASTAAVISTA laitteista, jouduin hieman kaivelemaan taustoja verkosta. Ilmeisesti monissa markkinoilla olevissa ja vanhemmissa roboteissa on ollut pölysäiliössä jonkinlainen hieno suojavekko varsinaisen HEPA-suodattimen edessä. Se on estänyt villakoiria ja karvoja iskeytymästä suoraan suodattimen lamelleihin.
Tästä Aqua 10 Ultra Track -uutuudesta vastaava verkko on syystä tai toisesta jätetty pois. Ehkä insinöörit ajattelivat, että tällaiset rakenteet ovat tarpeettomia nykypäivänä. Seurauksen voi kuitenkin arvata jokainen lemmikinomistaja: pöly ja karvat pakkautuvat suodattimeen niin tiukaksi möykyksi, ettei massiivinen telakka-asema yksinkertaisesti jaksa aina imeä säiliötä tyhjäksi. Lopputulos on hieman turhauttava. Seisot keittiössäsi huippumodernin laitteen vieressä, avaat kannen ja kaivat sormin pölyä irti ”itsepuhdistuvasta” robotista. Tämän tason huippulaitteessa tällainen puute on yllättävä.
Älykästä navigointia, mutta todella hajamielistä
Laitteen sensoripatteristo on markkinoiden järein: OmniSight™ 2.0 -järjestelmä, RGB-kamerat ja sisäänvedettävä LiDAR, joka laskeutuu alemmas, jotta robotti mahtuu matalien huonekalujen alle.
Silti ohjelmisto tuntuu olevan askeleen jäljessä rautaa. Olen omin silmin seurannut omassa kodissani, kuinka robotti saattaa yllättäen ”haahuilla” ympäriinsä, pyöriä ympyrää täysin tyhjällä lattialla, kuvitella olohuoneeseen esteitä joita siellä ei ole, tai eksyä täydellisesti matkallaan takaisin eteisen telakkaan. Vaikuttaa siltä, että kun tekoäly yrittää samaan aikaan analysoida satoja eri esineitä, säädellä jousitusta ja ohjata LiDARia minun huonekalujeni seassa, prosessori menee solmuun. Se on kuin allekirjoittanut perjantai-iltapäivänä töissä: valoja on päällä, mutta kukaan ei tunnu olevan kotona.
Robotit eivät aina ole sitä miltä näyttää
Onko Dreame Aqua 10 Ultra Track Complete huono laite? Ei kyseessä ole mikään sysipaska laite, mutta keskeneräisyyttä siinä on mukana mikä ei tässä hintaluokassa ole hyväksyttävää. Se edustaa klassista ilmiötä, jossa valmistaja on kiirehtinyt tuomaan markkinoille valtavan määrän uusia, hienoja innovaatioita , mutta jättänyt perusasiat puolitiehen.
Laitteen suositushinta oli julkaisussa noin 1 400 euroa, mikä on tällaisesta ohjelmistollisesta ”beta-testaamisesta” yksinkertaisesti liikaa. Nyt alkuvuodesta 2026 laitteen hinta on kuitenkin alkanut elää voimakkaasti. Sitä on alkanut näkyä alennuksissa ja kampanjoissa (kuten Gigantin vaihtokampanjat) jopa alle 1 000 euron hinnoilla, ja edullisimmat tarjoukset hintavertailupalveluissa ovat tipahtaneet jo alle 800 euroon.
Täyteen hintaan (n. 1 300–1 400 €) en lähtisi kyseistä laitetta suosittelemaan. Kyseisellä hinnalla on oikeus vaatia hitusen pienempää huoltovapautta ja pienempiä lastentauteja, oli robotti sitten uusimman päivityksen takana tai ei.. Kovassa alennuksessa alle 800€ hujakoilla kyseessä voi olla ihan harkitsemisen arvoinen vain, jos asut talossa, jossa on suuria tasoeroja ja korkeita kynnyksiä, joista mikään muu robotti ei pääse yli. Kiipeämiskyvyltään laite on yhä markkinoiden ehdoton kuningas, ja tässä hintaluokassa sen omituisuuksia voi jo hieman sietää.
Kuten alkuun käytin lainausta Twin Peaksin maailmasta, sanon saman myös robottien maailmasta.
Kalliit robotti-imuritkaan eivät aina ole sitä, miltä näyttävät! Palataan asiaan…
Dreame Aqua 10 Ultra Track Complete
6 / 10
Hyvää+Hygienia +Kohtalainen moppaus +Esteiden väistäminen +Edistynyt telakka-asema +Valtava imuteho +Matala profiiliHuonoa-Pölysäiliön suunnitteluvirhe, joka tekee sen, että robotin säiliöstä pitää turhankin usein tyhjentää tavaraa itse -Navigoinnin epävakaus -Nurkat ja seinänvierustat jää paitsioon mopissa -Roskavanat mattojen ja kynnyksien reunoilla -Esteiden kanssa toisinaan kompurointia
YhteenvetoOnko Dreame Aqua 10 Ultra Track Complete huono laite? Ei kyseessä ole mikään sysipaska laite, mutta keskeneräisyyttä siinä on mukana mikä ei tässä hintaluokassa ole hyväksyttävää. Se edustaa klassista ilmiötä, jossa valmistaja on kiirehtinyt tuomaan markkinoille valtavan määrän uusia, hienoja innovaatioita , mutta jättänyt perusasiat puolitiehen.
