Huurteisesta seikkailusta syksyn säveleen – Arvostelussa Frozen 2 Kommentit pois päältä artikkelissa Huurteisesta seikkailusta syksyn säveleen – Arvostelussa Frozen 2

Frozen 2 Kristoff ja Olaf

Frozen 2

8.2 / 10
Hyvää Uuteen palettiin siirtyminen, poikkeuksellisen hyvä tarina Huonoa Pienille tarkoitettu on usein turhankin kepeää ja turvallista, mutta miksipä ei olisi? Yleisesti Frozen 2 on yksi parhaita Disneyn jatko-osia ja itsessään mainio animaatioelokuva joka päättää hyvän vuosikymmenen megayhtiölle.

Disneyn kasvaneet omistukset viimeisen viidenkymmenen-sadan vuoden ajan rakastetuimmista hahmoista ja maailmoista ovat, varsinkin viimeisimmän Tähtien Sodan ja laiskojen uudelleenfilmatisointien osalta aiheuttaneet lähinnä närää. Toiseen osaansa päässyt olisi helppo kohde hyvin aggressiivisen tuotteistamisen esimerkkinä, jos se olisi huono. ei kuitenkaan ole huono. Disneyllä on ollut kokoillan animaatioiden osalta hyviä ja huonoja kausia. 1990-luku, jonka aikakauden elokuvia kuvataan uudelleen oikeilla kameroilla, oli hyvä kausi ja nyt päättynyt 2010-luku oli toinen.

Olen helpottunut, että kodissa eivät pienten ihmisten vaatimuksesta pyöri Illuminationin modernit animaatiot vaan nämä. , ensimmäinen Frozen ja jossain määrin myös Kaksin Karkuteillä kestävät passiivista uudelleenkatsomista koska ne eivät jätä aukkoja paikkaamatta. Frozen 2 on tarinana vahva, koska se esittää useita kysymyksiä, viittaa niihin rinnakkain pitkin elokuvan kulkua ja sitoo ne yhteen todella mallikkaasti ja jokainen joka on koskaan kirjoittanut fiktiota tietää miten hiton kova saavutus se on. Frozen 2 onnistuu löytämään myös ensimmäisestä elokuvasta lankoja sidottavaksi yhteen ja tarjoaa täten vielä suuremman palkinnon elokuvan loputtua.

Kaiken kaikkiaan elokuvana ja tarinana Frozen 2 on vahvempi kuin edeltäjänsä. Ainoa missä ensimmäinen osa on parempi on laulut, joka saattaa erityisesti samaa renkutusta tuhansia kertoja uudelleen soittavien ja laulavien lasten vanhempina olla ihan hyvä asia. Vähemmän tarttuva johtolaulu taakse jää nopeammin kuin megahitti, joita edeltävän elokuvan lisäksi oli ainakin Vaianassa. On myönnettävä, että Frozen 2 on yksi niistä elokuvista joita jaksaa pyörittää televisiossa kerrasta toiseen sen ajan alkaessa ja yksi :n ja Avengers: Endgamen ohella Disneyn vahvimpia vuoden 2019 julkaisuja.

Mortal Kombat II ilmestyy HBO:n valikoimaan ensi viikosta alkaen Kommentit pois päältä artikkelissa Mortal Kombat II ilmestyy HBO:n valikoimaan ensi viikosta alkaen

Verinen kamppailu siirtyy valkokankailta suoraan kotikatsomoihin. Suoratoistopalvelu HBO Max on ilmoittanut, että Simon McQuoidin ohjaama toimintajatko-osa  II saapuu tilaajien katsottavaksi perjantaina 24. heinäkuuta. Samaan aikaan elokuvasta julkaistaan erityinen ASL-versio, joka hyödyntää visuaalista viittomakieltä, mimiikkaa sekä ilmeitä tarinan kerronnassa. Televisiokanavan puolella elokuva saa ensi-iltansa heti seuraavana lauantaina 25. heinäkuuta.

Ed Boonin ja John Tobiaksen luomaan pelisarjaan pohjautuva uutuus on suoraa jatkoa vuoden 2021 elokuvalle. Brändin aiempi live-action-historia muistetaan Paul W.S. Andersonin vuoden 1995 versiosta sekä vuoden 1997 Mortal Kombat: Annihilation -jatko-osasta, jota pidetään toisinaan yhtenä historian huonoimmista pelifilmatisoinneista.

Karl Urbanin Johnny Cage pelastaa päivän? Mortal Kombat II sai kriitikoilta ”tuoreen” leiman Kommentit pois päältä artikkelissa Karl Urbanin Johnny Cage pelastaa päivän? Mortal Kombat II sai kriitikoilta ”tuoreen” leiman

Arvostelujen embargo murtui keskiviikkona, ja tulos on positiivinen yllätys: elokuva on saanut 75 % ”fresh” -arvosanan Rotten Tomatoes -sivustolla (perustuen 51 arvosteluun). Vertailun vuoksi vuoden 2021 ensimmäinen osa jäi 55 prosenttiin.

Mitä kriitikot ylistävät?

Suurin osa kriitikoista on yhtä mieltä siitä, että elokuva on oppinut virheistään ja syleilee nyt täysillä pelisarjan älyvapaata luonnetta.

  • Parempi kaikessa: Liz Shannon Miller (Consequence) toivoo, että mahdollinen kolmas osa jatkaa samalla linjalla: ”Parantaa aiemmasta, ottaa itseään niskasta kiinni ja muistaa, miksi ihmiset haluavat näitä elokuvia katsoa.”
  • Viihdearvo: Frank Scheck (The Hollywood Reporter) huomauttaa, että vaikka dialogi on juustoista, taistelukohtaukset tulevat ”nopeasti ja raivokkaasti”, tarjoten loistavaa viihdettä vaikkapa juomapelien tueksi.
  • Faneille suunnattu: Linda Marric (HeyUGuys) muistuttaa, että elokuva on suunnattu nimenomaan faneille. Uusille tulokkaille meno saattaa tuntua kuin astuisi keskelle keskustelua, josta ei ymmärrä mitään.

Soraäänet: ”Videopeleihin perustuvaa roskaa”

Kaikki eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita Simon McQuoidin ohjauksesta. Kriittisimmät äänet sivaltavat elokuvaa tarinan puutteesta ja liiallisesta fanien kosiskelusta.

  • Lievä pettymys: Owen Gleiberman (Variety) kutsuu elokuvaa ”vanhan koulukunnan videopeliroskaksi”, jossa on paljon melua ja lentäviä kehoja, mutta huterasti rakennettu tarina.
  • Fanipalvelun yliannostus: Alison Wilmore (Vulture) syyttää ohjaaja McQuoidia siitä, että tämä vain kääntää ”fanipalvelu-nappulaa” kaakkoon ja tarkkailee testiyleisön reaktioita ilman omaa visiota.
  • Epätasainen tunnelma: Globe and Mailin Barry Hertz toteaa, että vaikka Karl Urban on loistava, ohjaajan epätasainen tyyli nakertaa näyttelijän suoritusta.

Onko turnaus katsomisen arvoinen?

Vaikka tarina ei ehkä voita Oscareita, 75 % kriitikkosuositus on videopelielokuvalle kova suoritus. Jos nautit verisistä lopetusliikkeistä, 90-luvun toimintaleffojen tunnelmasta ja haluat nähdä, miten -tähti Karl Urban ottaa haltuun ikonisen Johnny Cagen roolin, tämä viikonloppu on pyhitetty mätkinnälle.