Teknologia

Insta360 Flow -kuvanvakain mahdollistaa tekoälyseurannan käytön älypuhelimen kameralla kuvattaessa Kommentit pois päältä artikkelissa Insta360 Flow -kuvanvakain mahdollistaa tekoälyseurannan käytön älypuhelimen kameralla kuvattaessa

Boston Group tuo markkinoille Insta360 Flow -kuvanvakaimen, joka tekee älypuhelimella kuvaamisesta helppoa ja monipuolista. Kuvanvakaimessa on yhdysrakenteinen selfietikku, kolmijalka, kolmiakselinen gimbaali, tekoälyohjattu kohteenseuranta ja edistyneet kuvaus- ja kuvanmuokkausominaisuudet. Käyttö on helppoa, sillä kuvanvakain on yhteensopiva monenlaisten älypuhelinten kanssa. Seurantatoiminto mahdollistaa hidastus- ja zoomausvideoiden tekemisen, ja monipuoliset hallintatoiminnot helpottavat käyttöä.

Helppokäyttöisellä pyöröpainikkeella kaikki kuvanvakaimen keskeiset toiminnot ovat aina sormien ulottuvilla. Näitä ovat esimerkiksi tarkennus, kuvaustilan vaihtaminen ja laukaisupainike. Lisäksi hallintapainiketta kaksoisnapauttamalla saadaan gimbaali kääntymään vaakakuvauksesta pystyasentoon, jolloin myös vaivaton pystykuvaus sujuu helposti.

Kuvien ja videoiden jälkikäsittely, muokkaaminen ja leikkaaminen sujuvat helposti Insta360-sovelluksella. Sen tekoälyavusteisen käyttöliittymän avulla kuvista ja videoista on helppo muokata halutunlaisia.

Magneettikiinnitteinen kuvanvakain pysyy tiukasti kiinni myös liikkeessä. Yhdellä latauksella vakaimen 2 900 milliampeeritunnin akku riittää jopa 16 tunnin käyttöön. Yleiskäyttöiseen mikrofonisatulaan voidaan helposti kiinnittää ulkoinen mikrofoni.

Insta360 Flow ja Insta360 Flow Creator Kit tulevat myyntiin huhtikuussa 179 ja 239 euron kuluttajahinnoin.

Steam Machine saapui vihdoin markkinoille, mutta satoja euroja odotettua kalliimpana Kommentit pois päältä artikkelissa Steam Machine saapui vihdoin markkinoille, mutta satoja euroja odotettua kalliimpana

Corporationin uusi ei ole aivan niin halpa kuin yhtiö alun perin suunnitteli. Kun laite saapui markkinoille noin 1 049 euron hinnalla, moni pelaaja ihmetteli, miten pieni pelikone päätyi näin korkeaan hintaluokkaan. Nyt syyksi paljastuu ainakin osittain maailmanlaajuinen muistipiirien hintojen nousu.

Valven insinöörit Pierre-Loup Griffais ja Yazan Aldehayyat kertoivat haastattelussa, että ilman nykyistä muistimarkkinoiden kriisiä Steam Machine olisi todennäköisesti maksanut huomattavasti vähemmän. Tarkkaa hintaa yhtiö ei vahvistanut, mutta arvioiden mukaan lähtöhinta olisi voinut olla noin 750 euroa.

Hintojen nousu muistuttaa tilannetta, jossa myös kallistui aiemmin. Kun alkuperäiseen suunniteltuun hintaan verrataan nykyistä 1 049 euron hintalappua, nousua kertyy arviolta yli 30 prosenttia. Toisin sanoen pieni osa laitteen hinnasta ei johdu lisätehosta tai ylellisyydestä, vaan siitä, että tietokonelaitteiden valmistaminen on tällä hetkellä aiempaa kalliimpaa.

Taustalla on erityisesti tekoälybuumin kasvattama muistipiirien kysyntä, joka on nostanut komponenttien hintoja koko teknologia-alalla. Valve ei kuitenkaan ole ainoa kärsijä, sillä myös konsolivalmistajat ovat joutuneet reagoimaan kasvaviin tuotantokuluihin.

Jos muistimarkkinat myöhemmin rauhoittuvat, Steam Machinen hinta voisi teoriassa laskea lähemmäs alkuperäistä tavoitetta. Toistaiseksi pelaajien kannattaa kuitenkin varautua siihen, että pieni pelikone maksaa hieman enemmän kuin Valve alun perin olisi halunnut. RAM-pula ehti jälleen iskeä olohuoneen pelilaitteisiin.

Tekoälyskandaali ravistelee Saksan mediaa – kuka lopulta vastaa koneen kirjoittamista sanoista? Kommentit pois päältä artikkelissa Tekoälyskandaali ravistelee Saksan mediaa – kuka lopulta vastaa koneen kirjoittamista sanoista?

Tekoälyn käyttö mediassa on noussut Saksassa kuumaksi puheenaiheeksi, kun tekoälyyn liittyvät epäilyt ja virheet ovat herättäneet keskustelua siitä, missä menee ihmisen ja koneen vastuun raja. Kysymys kuuluu: jos kirjoittaa, kuka kantaa vastuun, kun teksti menee pieleen?

Kohun keskellä on ollut Tagesspielel -lehden entinen kustantaja ja päätoimittaja Stephan-Andreas Casdorff, jonka on väitetty käyttäneen tekoälyä puheiden ja kirjoitusten valmistelussa. Saksalaisissa lehdissä tekoälyä käytetään työkaluna, mutta tapaus on herättänyt keskustelua siitä, pitäisikö tekoälyn käytöstä kertoa avoimemmin esimerkiksi politiikassa ja mediassa.

Kuva: Die Zeit

Samaan aikaan Saksassa on käyty laajempaa keskustelua tekoälyn tuottaman sisällön vastuusta. Müncheniläinen oikeusistuin katsoi kesäkuussa, että Google voidaan pitää vastuussa tekoälyn tuottamista virheellisistä vastauksista, koska tekoälyn muodostama yhteenveto ei ole vain lista hakutuloksia vaan uuden sisällön tuottamista.

Tekoäly lupaa nopeuttaa uutistyötä, tekstien tekemistä ja tiedon käsittelyä, mutta samalla se tuo mukanaan uudenlaisia ongelmia. Kone voi kirjoittaa vakuuttavasti myös silloin, kun se on väärässä – vähän kuin itsevarma harjoittelija, joka palauttaa työnsä nopeasti mutta unohti tarkistaa faktat.

Saksassa käytävä keskustelu voi vaikuttaa laajemminkin siihen, miten uutistoimitukset, yritykset ja julkiset toimijat käyttävät tekoälyä tulevaisuudessa. Ehkä tulevaisuuden tärkein kysymys ei olekaan, osaako tekoäly kirjoittaa – vaan kuka allekirjoittaa lopputuloksen.