Teknologia

Ofcom tutkii Elon Muskin X-alustaa seksuaalisten deepfake-kuvien takia Kommentit pois päältä artikkelissa Ofcom tutkii Elon Muskin X-alustaa seksuaalisten deepfake-kuvien takia

Britannian viestintäviranomainen Ofcom on käynnistänyt tutkimuksen Elon Muskin X-alustaa kohtaan sen Grok-nimisen tekoälyn vuoksi. Viranomaisen mukaan alustalla on raportoitu vakavia tapauksia, joissa tekoäly on luonut ja levittänyt alastomia kuvia ihmisistä ilman heidän lupaansa, mukaan lukien seksuaalissävytteisiä kuvia lapsista.

Jos X todetaan lainrikkojaksi, sakot voivat nousta jopa 10 prosenttiin maailmanlaajuisesta liikevaihdosta tai 18 miljoonaan puntaan (noin 21 miljoonaa euroa), kumpi tahansa on suurempi. Ofcom tarkastelee myös, onko alusta reagoinut riittävän nopeasti poistaakseen laitonta sisältöä ja estääkseen lasten pääsyn pornografisiin kuviin.

Useat uhrit kertovat kuvia syntyneen kymmeniä kertoja ilman suostumusta. Erityisen järkyttävä tapaus oli, kun erään naisen kuva luotiin alastomana Auschwitzin muistomerkissä. Teko, joka sai monet poliitikot ja kansalaiset vaatimaan välitöntä reagointia.

Elon Musk puolestaan on kuvannut tutkimusta liialliseksi sensuuriksi, mutta viranomaiset ja uhrit korostavat, että kyse on todellisesta väkivallasta ja yksityisyyden loukkauksesta. Tutkimuksen tulokset voivat johtaa jopa X:n estämiseen Isossa-Britanniassa, jos se ei noudata sääntöjä.

Tutkinta on Ofcomin mukaan korkean prioriteetin asia, ja sen tarkoituksena on suojata etenkin lapsia ja ehkäistä laitonta sisältöä verkossa. Yhä useammat asiantuntijat painottavat, että keskustelu sensuurista ei saa hämärtää todellista ongelmaa: tekoäly ei saa luoda eikä levittää seksuaalisia kuvia ilman suostumusta.

Baldur’s Gate 3 -kehittäjä: ”AI ei ratkaise pelialan suurinta ongelmaa” Kommentit pois päältä artikkelissa Baldur’s Gate 3 -kehittäjä: ”AI ei ratkaise pelialan suurinta ongelmaa”

Baldur's Gate III

Keskustelu tekoälyn roolista pelialalla kiihtyy, ja tällä kertaa ääneen pääsi Baldur’s Gate 3:n julkaisupäällikkö Michael ”Cromwelp” Douse. Hänen mukaansa Elon Muskin suunnitelma julkaista täysin AI:lla tuotettu peli ei iske ongelman ytimeen, nimittäin siihen, että alalla kärsitään johtajuuden ja vision puutteesta.

Douse muistuttaa, että peliteollisuus ei kaipaa lisää matemaattisesti tuotettuja ja psykologisesti optimoituja pelisilmukoita, vaan enemmän ihmisten luomia maailmoja, joihin muut voivat aidosti kiinnittyä.

AI on hyvä työkalu, mutta se ei korvaa suunnan ja johtamisen puutetta. – Douse painottaa.

Hän myös vertasi nykytilannetta fyysisen pelimyynnin romahdukseen. Ennen vähittäiskauppa saneli laadun ja hinnan, mutta sen kadottua ala ajautui päättömäksi kilpajuoksuksi tulosrivejä kohti. Tekoäly ei hänen mukaansa auta tässä, vain kehittäjät, jotka tekevät pelejä ihmisiltä ihmisille, voivat menestyä pitkällä aikavälillä.

Ilman ihmistä ei ole käsityötä, ja ilman käsityötä ei ole tunnetta. Jos pelit muuttuvat digitaaliseksi, tunteettomaksi sisällöksi, katoaa samalla se resonanssi, joka tekee pelaamisesta merkityksellistä. – Douse kiteyttää kantansa yksinkertaisesti.

Elon Muskin 72 tunnin uhkavaatimus Applelle oli taattua Musk-sekoilua Kommentit pois päältä artikkelissa Elon Muskin 72 tunnin uhkavaatimus Applelle oli taattua Musk-sekoilua

Teknologiajättien kulisseissa käydään toisinaan draamaa, joka vetää vertoja parhaimmillekin trillereille. Yksi tällainen näytelmä koettiin vuonna 2022, kun Teslan ja SpaceX:n visionääri Elon Musk antoi Applelle tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä, paitsi että Applen toimitusjohtaja Tim Cook teki juuri niin ja joutui maksamaan siitä kovan hinnan.

Kaikki alkoi ennen iPhone 14:n julkaisua. Musk, joka ei ole tunnettu vaatimattomuudestaan, lähestyi Applea ja ehdotti Starlink-satelliittiyhteyden tuomista iPhone-puhelimiin. Tämä olisi mahdollistanut hätäviestien lähettämisen ja yhteydenpidon myös siellä, missä perinteiset matkapuhelinverkot eivät toimi. Tarjouksen hinta oli kuitenkin suolainen: Applelta vaadittiin noin 4,7 miljardin euron ennakkomaksua ja lähes miljardin euron vuosittaista maksua yksinoikeudesta. Ja jotta asia ei olisi liian helppo, Musk antoi Applelle vain 72 tuntia aikaa hyväksyä tarjous.

Tim Cook, tunnettu rauhallisesta ja harkitsevasta lähestymistavastaan, päätti jättää Muskin uhkavaatimuksen omaan arvoonsa. Sen sijaan Apple valitsi kumppanikseen pienemmän ja tuntemattomamman satelliittiyhtiön, Globalstarin. Päätös oli linjassa Applen varovaisen strategian kanssa, mutta se ei miellyttänyt kaikkia yhtiön sisällä, ja pian ilmeni, että Globalstarin teknologia oli vanhentunutta.

Musk ei jäänyt tuleen makaamaan. Hylkäyksen jälkeen hän iski takaisin ja aloitti yhteistyön T-Mobilen kanssa, tuoden Starlink-yhteyden suoraan kilpailemaan Applen vastaavan palvelun kanssa. Lisäksi SpaceX haastoi oikeudessa Globalstarin oikeudet tärkeään langattomaan taajuuteen, jota Apple tarvitsi omaan palveluunsa. Musk oli paitsi tarjonnut porkkanaa, myös heiluttanut keppiä – ja nyt keppi oli otettu käyttöön.

Kyseinen sekoilu on täydellinen esimerkki siitä, miten kahden teknologiajätin erilaiset kulttuurit ja strategiat törmäävät toisiinsa. Toisella puolella on Muskin aggressiivinen ja riskejä kaihtamaton tyyli, ja toisella puolella Applen harkittu ja järjestelmällinen eteneminen. Taistelu satelliittiyhteyksien herruudesta jatkuu kiivaana, ja se on muistutus siitä, että teknologian huipulla pelataan kovaa peliä, jossa panoksena on älypuhelinten tulevaisuus.