Teknologia

OpenAI julkaisee GPT-4.5-kielimallin – suorituskyky ja kustannukset herättävät kysymyksiä Kommentit pois päältä artikkelissa OpenAI julkaisee GPT-4.5-kielimallin – suorituskyky ja kustannukset herättävät kysymyksiä

OpenAI ilmoitti torstaina julkaisevansa GPT-4.5-kielimallin, joka tunnettiin aiemmin koodinimellä Orion. GPT-4.5 on yhtiön tähän mennessä suurin malli, jonka kouluttamisessa on käytetty enemmän laskentatehoa ja dataa kuin missään aiemmissa julkaisuissa.

Pro -palvelun tilaajat, jotka maksavat 200 dollaria kuukaudessa, saavat pääsyn GPT-4.5-malliin ChatGPT:ssä torstaina alkaen osana tutkimusesittelyä. Myös OpenAI:n API:n maksullisten tasojen kehittäjät voivat käyttää GPT-4.5:ttä tästä päivästä alkaen. Muut ChatGPT:n käyttäjät, kuten ChatGPT Plus- ja ChatGPT Team -tilaajat, saavat mallin käyttöönsä ensi viikolla.

Alkuperäisessä julkaisussaan OpenAI totesi, ettei se pidä GPT-4.5:ttä ”huippuluokan tekoälymallina”, mutta yhtiö poisti tämän maininnan valkopaperista tunteja julkaisun jälkeen.

Parannuksia ja rajoituksia

GPT-4.5:n suurempi koko on tuonut sille OpenAI:n mukaan ”syvempää tietoa maailmasta” ja ”korkeampaa tunneälyä”. Kuitenkin merkkejä viittaa siihen, että tiedon ja laskentatehon lisäämisestä saatavat hyödyt alkavat tasaantua. Monissa tekoälyn vertailutesteissä GPT-4.5 jää kiinalaisen DeepSeekin, Anthropicin ja jopa OpenAI:n omien ”päättelymallien” taakse.

OpenAI korostaa, että GPT-4.5 ei ole tarkoitettu korvaamaan GPT-4o:ta, joka on yhtiön pääasiallinen malli API:ssa ja ChatGPT:ssä. Vaikka GPT-4.5 tukee toimintoja kuten tiedostojen ja kuvien lataamista sekä ChatGPT:n canvas-työkalua, siltä puuttuu tällä hetkellä tuki esimerkiksi ChatGPT:n realistiselle kaksisuuntaiselle äänitilalle.

Korkeat kustannukset

GPT-4.5 on myös erittäin kallis käyttää, kuten OpenAI myöntää – niin kallis, että yhtiö kertoo arvioivansa, jatkaako se mallin tarjoamista API:ssaan pitkällä aikavälillä. API:n käyttäjiltä OpenAI veloittaa 75 dollaria jokaisesta miljoonasta input-tokenista (noin 750 000 sanaa) ja 150 dollaria jokaisesta miljoonasta output-tokenista. Vertailun vuoksi GPT-4o maksaa vain 2,50 dollaria miljoonalta input-tokenilta ja 10 dollaria miljoonalta output-tokenilta.

Tekoälyn koulutuksen tulevaisuus

OpenAI väittää, että GPT-4.5 on ”ohjaamattoman oppimisen eturintamalla”. Mallin rajoitukset kuitenkin näyttävät vahvistavan asiantuntijoiden arviot siitä, että koulutuksen ”skaalauslait” eivät enää päde samalla tavalla kuin aiemmin.

OpenAI:n perustaja ja entinen tieteellinen johtaja Ilya Sutskever totesi joulukuussa, että ”olemme saavuttaneet datakoulutuksen huipun” ja että ”esikoulutus sellaisena kuin sen tunnemme tulee ehdottomasti päättymään”.

Tekoälyala on vastannut näihin haasteisiin omaksumalla päättelymallit, jotka suoriutuvat tehtävistä hitaammin mutta johdonmukaisemmin kuin perinteiset mallit. OpenAI suunnittelee lopulta yhdistävänsä GPT-sarjan mallit ”o”-päättelysarjaan, alkaen GPT-5:stä myöhemmin tänä vuonna.

Tekoälyn piti voittaa ihmiset puolelleen – nyt luottamus onkin laskussa Kommentit pois päältä artikkelissa Tekoälyn piti voittaa ihmiset puolelleen – nyt luottamus onkin laskussa

kehittyy vauhdilla, mutta ihmisten innostus ei näytä pysyvän perässä. Tuoreen Pew Researchin kyselyn mukaan esimerkiksi jo 52 prosenttia amerikkalaisista on tekoälyn lisääntymisestä arjessa enemmän huolissaan kuin innostunut. Vuonna 2021 vastaava luku oli 37 prosenttia.

Myös muissa kyselyissä tulokset ovat tekoälyn kannalta karuja. Yli 70 prosenttia amerikkalaisista kokee tekoälyn kehittyvän liian nopeasti, ja nuorten aikuisten luottamus tekoälyalan johtajiin on niin ikään heikko.

Ongelma saattaa olla siinä, että tekoälyn luvatut hyödyt eivät näy tavallisen ihmisen arjessa. Sen sijaan vastaan tulee tekoälyllä höystettyjä hakukoneita, sähköposteja ja televisioita – sekä jatkuvaa puhetta työpaikkojen katoamisesta, tekijänoikeuksista ja tekoälyn väärinkäytöksistä.

Samaan aikaan nuoret ovat alkaneet kiinnostua vanhemmasta teknologiasta, kuten dumbphoneista, pokkarikameroista, kasettisoittimista ja CD-soittimista.

Myös tekoälyalan sisältä myönnetään ongelma. Airbnb:n toimitusjohtaja Brian Chesky sanoo, että alan pitäisi tehdä tuotteita, joista tavalliset ihmiset oikeasti pitävät. Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei puolestaan kutsuu tilannetta luottamuskriisiksi.

Tekoälyn piti tehdä elämästä parempaa. Nyt alan pitäisi ilmeisesti ensin todistaa, että se oikeasti tekee niin.

Mies kertoi ChatGPT:lle aikovansa tappaa exänsä – OpenAI ilmoitti asiasta FBI:lle Kommentit pois päältä artikkelissa Mies kertoi ChatGPT:lle aikovansa tappaa exänsä – OpenAI ilmoitti asiasta FBI:lle

Floridalainen 25-vuotias Darren Zhou kertoi -keskusteluissa yksityiskohtaisesti suunnitelmistaan raiskata ja tappaa entinen tyttöystävänsä. OpenAI ilmoitti keskusteluista FBI:lle, joka välitti tiedot myöhemmin Palm Beach Countyn sheriffille.

Zhou oli eronnut 21-vuotiaasta tyttöystävästään, mutta jatkoi tämän häirintää puhelimitse, viesteillä ja sosiaalisessa mediassa. Tutkijoiden mukaan ChatGPT:lle kirjoitetut viestit muuttuivat nopeasti uhkauksiksi ja väkivallan suunnitteluksi. Yhdessä viestissä Zhou kirjoitti: ”I’m gonna kill her by the end of this month”.

FBI toimitti poliisille kahden kuukauden ajalta Zhou’n ChatGPT-keskustelut. Tutkijan mukaan kyse ei ollut yksittäisistä tunnekuohuista, vaan viesteissä näkyi väkivallan harjoittelua ja suunnittelua. Tässä vaiheessa myös ex-tyttöystävän perhe oli noussut Zhou’n uhkausten kohteeksi.

OpenAI:n käytäntöjen mukaan yhtiön pieni ryhmä voi tarkastella keskusteluja, jos käyttäjän epäillään suunnittelevan vahingoittavansa muita. Vakavissa tapauksissa tietoja voidaan ilmoittaa viranomaisille.

Poliisi pidätti Zhou’n toukokuussa. Hän myönsi elokuussa syyllisyytensä törkeään vainoamiseen, tappouhkaukseen sekä puhelimen lainvastaiseen käyttöön. Mies tuomittiin kahdeksan vuoden valvontaan ilman varsinaista vankeusrangaistusta tai felony-tuomiota.

Tuomari huomioi päätöksessään muun muassa Zhou’n aiemman rikosrekisterin puuttumisen sekä sen, että ex-tyttöystävä hyväksyi sovinnon. Zhou’n asianajajan mukaan kyse oli vakavasta mielenterveyteen liittyneestä kriisistä, ei pysyvästä väkivaltaisuudesta.

Lähde: Palm Beach Post