OpenAI uhkaa estää käyttäjiä kysymästä Strawberryn ajattelusta Kommentit pois päältä artikkelissa OpenAI uhkaa estää käyttäjiä kysymästä Strawberryn ajattelusta

OpenAI on ilmoittanut uhkaavansa estää käyttäjiä, jotka yrittävät selvittää uuden tekoälymallinsa Strawberryn ajattelun. Yhtiö väittää, että tämä on tarpeen turvallisuuden ja kilpailuedun vuoksi.

Kriitikot kuitenkin huomauttavat, että läpinäkyvyys on tärkeää tekoälyn kehittämisessä ja turvallisuudessa. He väittävät, että :n päätös voi rajoittaa tutkimusta ja innovaatioita.

Strawberry on OpenAI:n uusi tekoälymalli, joka on suunniteltu pystyä ”ajattelemaan”. Tämä tarkoittaa, että se voi paitsi vastata kysymyksiin myös selittää, miten se on päätynyt vastaukseen.

OpenAI:n päätös on herättänyt keskustelua tekoälyn läpinäkyvyyden tärkeydestä. Jotkut argumentoivat, että läpinäkyvyys on välttämätöntä luottamuksen rakentamiseksi tekoälyyn. Toiset huomauttavat, että läpinäkyvyys voi auttaa tunnistamaan ja korjaamaan tekoälyn mahdollisia virheitä.

OpenAI:n puolesta on kuitenkin väitetty, että läpinäkyvyys voi olla riski tekoälyn turvallisuudelle. Jos hakkerit pystyvät ymmärtämään, miten toimii, he voivat mahdollisesti hyödyntää tätä tietoa hyökkäyksiin.

OpenAI:n päätös on myös herättänyt keskustelua tekoälyn kehittämisen etiikasta. Jotkut kriitikot väittävät, että OpenAI:n päätös on esimerkki siitä, miten tekoälyn kehittäminen voi johtaa yhä suurempaan yritysten valtaan.

Lopulta OpenAI:n päätös on monimutkainen kysymys, joka ei ole helppo ratkaista. On mahdollista, että tulevaisuudessa löydetään keinoja, joiden avulla tekoälyn läpinäkyvyyttä voidaan parantaa ilman, että turvallisuus vaarantuu.

Arm-pomo: tekoäly voi auttaa parantamaan syövän meidän elinaikanamme Kommentit pois päältä artikkelissa Arm-pomo: tekoäly voi auttaa parantamaan syövän meidän elinaikanamme

voi vielä löytää ratkaisun syöpään, johon ihmisen oma laskentakyky ei riitä. Näin uskoo Arm Holdingsin toimitusjohtaja Rene Haas, joka kertoo BBC haastattelussa uskovansa tekoälyn auttavan parantamaan syövän jo meidän elinaikanamme.

Haasin mukaan esimerkiksi solujen, DNA-muutosten ja syövän välisten yhteyksien mallintaminen on nykyisin liian monimutkainen ongelma. Tekoälymallien ja niiden käyttämän laskentatehon kehittyessä tietokoneet voivat kuitenkin lopulta ratkaista ongelman.

Haas ennustaa myös humanoidirobottien yleistyvän nopeasti. Tekoälyn avulla samat robotit voisivat oppia erilaisia tehtäviä esimerkiksi teollisuudessa, siivouksessa ja rakennusalalla.

Kehityksen jarruna on tällä hetkellä kuitenkin varsin arkinen ongelma: siruja ei ole tarpeeksi. Haasin mukaan tekoälyn valtava laskentatarve on synnyttänyt tilanteen, jossa datakeskusten rakentamista rajoittaa komponenttien saatavuus

Tekoälyn piti voittaa ihmiset puolelleen – nyt luottamus onkin laskussa Kommentit pois päältä artikkelissa Tekoälyn piti voittaa ihmiset puolelleen – nyt luottamus onkin laskussa

kehittyy vauhdilla, mutta ihmisten innostus ei näytä pysyvän perässä. Tuoreen Pew Researchin kyselyn mukaan esimerkiksi jo 52 prosenttia amerikkalaisista on tekoälyn lisääntymisestä arjessa enemmän huolissaan kuin innostunut. Vuonna 2021 vastaava luku oli 37 prosenttia.

Myös muissa kyselyissä tulokset ovat tekoälyn kannalta karuja. Yli 70 prosenttia amerikkalaisista kokee tekoälyn kehittyvän liian nopeasti, ja nuorten aikuisten luottamus tekoälyalan johtajiin on niin ikään heikko.

Ongelma saattaa olla siinä, että tekoälyn luvatut hyödyt eivät näy tavallisen ihmisen arjessa. Sen sijaan vastaan tulee tekoälyllä höystettyjä hakukoneita, sähköposteja ja televisioita – sekä jatkuvaa puhetta työpaikkojen katoamisesta, tekijänoikeuksista ja tekoälyn väärinkäytöksistä.

Samaan aikaan nuoret ovat alkaneet kiinnostua vanhemmasta teknologiasta, kuten dumbphoneista, pokkarikameroista, kasettisoittimista ja CD-soittimista.

Myös tekoälyalan sisältä myönnetään ongelma. Airbnb:n toimitusjohtaja Brian Chesky sanoo, että alan pitäisi tehdä tuotteita, joista tavalliset ihmiset oikeasti pitävät. Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei puolestaan kutsuu tilannetta luottamuskriisiksi.

Tekoälyn piti tehdä elämästä parempaa. Nyt alan pitäisi ilmeisesti ensin todistaa, että se oikeasti tekee niin.