Teknologia

Puettava terveysteknologia mullistuu: Älykellot ja -sormukset voivat tehostaa perusterveydenhuoltoa merkittävästi Kommentit pois päältä artikkelissa Puettava terveysteknologia mullistuu: Älykellot ja -sormukset voivat tehostaa perusterveydenhuoltoa merkittävästi

Puettavan terveysteknologian seuraava suuri harppaus näyttää olevan sen integroituminen terveydenhuollon palveluihin. , , ja Withings ovat kaikki siirtymässä kohti mallia, jossa laitteet eivät vain seuraa käyttäjän terveyttä, vaan myös yhdistävät heidät suoraan terveydenhuollon ammattilaisiin.

Puettavan teknologian kehityskaari

Puettavan terveysteknologian ensimmäinen vuosikymmen alkoi vuonna 2007 Fitbitin julkistuksella. Tuolloin laite oli yksinkertainen askelmittari, joka kiinnitettiin vaatteisiin ja jonka tiedot piti synkronoida tietokoneelle. Nyt, lähes 20 vuotta myöhemmin, älylaitteet seuraavat automaattisesti sydämen sykettä, stressitasoja ja lukuisia muita terveysmuuttujia reaaliajassa.

Uudet innovaatiot ja yhteistyömallit

Withings on jo ottanut merkittävän askeleen eteenpäin Cardio Check-Up -palvelullaan, joka lähettää käyttäjän sydäntiedot sertifioidulle kardiologille arvioitavaksi 24 tunnin sisällä. Älysormusyritys Oura puolestaan on aloittanut yhteistyön Medicare Advantage -terveyspalvelun kanssa, tarjoten ilmaisia älysormuksia terveysvakuutuksen piirissä oleville asiakkaille.

Samsung on ilmoittanut visionsa olevan ”kattavan järjestelmän kehittäminen, joka tukee käyttäjää terveyden matkan joka vaiheessa” – aina mittaamisesta henkilökohtaiseen ohjaukseen ja terveydenhuollon palveluihin yhdistämiseen.

Terveydenhuollon tehostaminen

Ouran varatoimitusjohtaja Jason Oberfest uskoo, että puettava teknologia voi tehostaa perusterveydenhuoltoa merkittävästi. Kun lääkäreillä on käytössään potilaan pitkäaikaista terveysdataa, he voivat verrata vastaanotolla saatuja tuloksia potilaan omiin keskiarvoihin kansallisten keskiarvojen sijaan.

Tulevaisuuden näkymät

Fortune Business Insightsin mukaan puettavien lääkinnällisten laitteiden markkinoiden ennustetaan kasvavan 91,21 miljardista dollarista (2024) 324,73 miljardiin dollariin vuoteen 2032 mennessä.

Alan asiantuntijat näkevät, että puettavan teknologian toinen vuosikymmen keskittyy yhä enemmän tiedon kontekstiin ja sen hyödyntämiseen päivittäisessä päätöksenteossa. Tämä kehitys yhdistettynä terveydenhuollon palveluihin voi mullistaa sen, miten terveyttämme seurataan ja hoidetaan tulevaisuudessa.

Haasteet ja huolenaiheet

Vaikka kehitys vaikuttaa lupaavalta, esiin on noussut myös huolia tietosuojasta ja datan mahdollisesta väärinkäytöstä. Kysymyksiä herättää erityisesti se, miten terveystietoja suojataan ja voidaanko niitä käyttää esimerkiksi vakuutusmaksujen määrittämiseen.

iPhone Duon kestävyys joutui heti kyseenalaiseksi – sisänäyttö petti rasitustestissä Kommentit pois päältä artikkelissa iPhone Duon kestävyys joutui heti kyseenalaiseksi – sisänäyttö petti rasitustestissä

Applen ensimmäinen taittuvanäyttöinen Duo on ehtinyt herättää huolta kestävyydestään heti julkaisunsa jälkeen. Osa käyttäjistä on raportoinut näytön vaurioista jo ensimmäisten käyttöpäivien aikana, ja nyt myös laitteelle tehdyt rasitustestit nostavat esiin kysymyksiä saranan ja sisänäytön kestävyydestä.

YouTube-kanava JerryRigEverythingin taivutustestissä iPhone Duon sisänäyttöön ilmestyi pysyvä vihreä viiva, kun laitetta taivutettiin. Lisärasituksen jälkeen näyttö lakkasi vastaamasta. Sisänäyttö osoittautui myös herkäksi naarmuille: jälkiä syntyi Mohsin kovuusasteikolla jo tasolla kaksi, ja syvemmät urat näkyivät tasolla kolme. Näytön mattapintainen nano-texture-pinnoite voi häivyttää naarmujen näkyvyyttä näytön ollessa päällä, mutta se ei poista itse vaurioita.

Sarana voi olla näytön heikko kohta

Korjauspalvelu iFixit tutki puolestaan laitteen rakennetta ja vertasi saranan mallinnusta käyttäjien raportoimiin näyttövaurioihin. Vauriot näyttävät keskittyvän kohtaan, jossa näytön taipuva kaapeli ja saranan keskimmäinen tukirakenne kohtaavat. iFixit esitti mahdollisia selityksiä rakenteeseen kohdistuvasta rasituksesta, mutta tarkkaa syytä vaurioille ei ole vielä vahvistettu.

Myös pöly ja hiekka voivat aiheuttaa ongelmia. JerryRigEverythingin testissä hiukkaset pääsivät saranan sisään ja estivät puhelinta sulkeutumasta kunnolla. iFixitin testissä fluoresoivaa jauhetta päätyi liikkuviin saranaosiin, minkä jälkeen mekanismista kuului rahinaa. Testi ei kuitenkaan ollut virallinen pölynkestävyystesti, joten tuloksista ei voi suoraan päätellä, kuinka yleisiä ongelmat ovat tavallisessa käytössä.

Korjattavuudessa on myös hyviä uutisia

iFixit antoi iPhone Duolle alustavasti viisi pistettä kymmenestä korjattavuudesta. Tulos on taittuvanäyttöiselle puhelimelle suhteellisen hyvä: esimerkiksi akut on mahdollista irrottaa aiempaa helpommin, ja osa komponenteista on kohtuullisesti saavutettavissa. Sisänäytön vaihtaminen on silti kallista. Android Authorityn mukaan näytön vaihto maksaa ilman vakuutusturvaa 999 dollaria, kun taas vaihdettava nano-texture-suojakerros maksaa 49 dollaria.

Yksittäiset rikkoutumiset ja äärimmäiset rasitustestit eivät vielä todista, että iPhone Duossa olisi laajamittainen suunnitteluvirhe. Ne kuitenkin nostavat esiin aiheellisia kysymyksiä laitteen saranasta, herkästä sisänäytöstä ja pölyn vaikutuksesta. Vasta laajempi käyttö ja lisätestit näyttävät, ovatko raportoidut viat yksittäistapauksia vai merkki yleisemmästä ongelmasta.

Lähde: Android Authority

Applen taittuvanäyttöinen iPhone sai ikävän alun – näyttöjä hajoaa jo ensimmäisenä päivänä Kommentit pois päältä artikkelissa Applen taittuvanäyttöinen iPhone sai ikävän alun – näyttöjä hajoaa jo ensimmäisenä päivänä

Applen uusi Duo on vasta saapunut ensimmäisille asiakkaille, mutta osa käyttäjistä raportoi jo rikkoutuneista sisänäytöistä. Vauriot näyttävät keskittyvän näytön taitoskohtaan.

Yksi Reddit-käyttäjä kertoo näytön hajonneen vain kuuden tunnin käytön jälkeen, alle 20 avauskerran jälkeen. Store korvasi puhelimen uudella laitteella.

Myös muilta käyttäjiltä on noussut esiin samankaltaisia raportteja Kiinassa ja Australiassa. Toistaiseksi ei kuitenkaan tiedetä, kuinka laajasta ongelmasta on kyse tai viittaavatko tapaukset rakenteelliseen suunnitteluvirheeseen.

Useiden tuhansien arvoisen puhelimen alkutaival ei siis ole ollut ongelmaton. Näin varhaisessa vaiheessa on silti liian aikaista päätellä, onko kyse yksittäisistä vioista vai laajemmasta ongelmasta.