Teknologia

Samsung Galaxy S25+ benchmarkit vuodettiin – näin ne vertautuvat iPhone 16 Pro:hon Kommentit pois päältä artikkelissa Samsung Galaxy S25+ benchmarkit vuodettiin – näin ne vertautuvat iPhone 16 Pro:hon

Galaxy S25 Plus -puhelimen uusi benchmark-tulos on paljastunut Geekbenchissä. Tällä kertaa kyse on Euroopan versiosta, joka käyttää Exynos 2500 -sirua. Viime viikolla näimme S25 Plussan benchmarkit Qualcomm Snapdragon 8 Elite -sirulla varustetulle Yhdysvaltain versiolle.

Jukanlosreve on vuotanut X-palveluun tuloksia, jotka viittaavat siihen, että Yhdysvaltain versio on huomattavasti tehokkaampi kuin Exynos 2500 -versio. Exynos-siru sai yksiydintestissä 2 358 pistettä, mikä on odotettua alhaisempi. Qualcomm-versio sai samassa testissä 3 160 pistettä. iPhone 16 Pro Max päihittää molemmat 3 400 pisteellä.

Moniydintestissä tulokset ovat hieman lähempänä toisiaan, mutta Exynos 2500 jää silti jälkeen 8 211 pisteellään. Nämä luvut ovat alhaiset verrattuna Qualcomm S25 Plusin 9 941 pisteeseen ja iPhone 16 Pro Maxin 8 341 pisteeseen.

Galaxy S25 vuotaneet bencmarkit vertailussa:

PuhelimetSingle CoreMulticore
Samsung Galaxy S25 Plus (Snapdragon 8 Elite)3,1609,941
Samsung Galaxy S25 Plus (Exynos 2500)2,3588,211
Apple iPhone 16 Pro Max (A18 Pro)3,4008,341

Exynos 2500:ssa on 10-ytimäinen prosessori, jonka keskusydin on kellotettu 3,3 GHz:iin. Siinä on myös kaksi tehokasta ydintä 2,75 GHz:llä ja kolme 2,36 GHz:llä. Lopuksi siinä on kaksi tehokasta CPU-ydintä, jotka toimivat 1,8 GHz:llä.

Toinen huippusiru, joka päihittää Exynos 2500:n, on Dimensity 9400. Se sai yksi- ja moniydintesteissä 2 711 ja 8 632 pistettä.

Samsungille ei tietenkään ole kyse pelkästään raaoista numeroista. Yhtiö saattaa saada parempia saantoja Exynos 2500:lla alhaisemmalla hinnalla kuin ostamalla siruja Qualcommilta. Odottaa sopii, että Samsung luottaa Yhdysvalloissa Qualcomm Snapdragon 8 Elite -siruun, mutta on mielenkiintoista nähdä, mitkä sirut päätyvät Euroopan versioihin, etenkin kun benchmark-tulosten välillä on niin suuri ero.

Samsung Galaxy Z TriFold on kalliimpi kuin monen auto Kommentit pois päältä artikkelissa Samsung Galaxy Z TriFold on kalliimpi kuin monen auto

Samsung on vihdoin valmis ottamaan ennakkotilauksia futuristisesta Galaxy Z TriFold -puhelimestaan, joka esiteltiin virallisesti viime kuussa. Tilaukset alkavat 30. tammikuuta, ja lähtöhinta on vaatimattomat noin 2 700 euroa. Hintalappu on sitä luokkaa, että sillä saisi käytetyn auton tai vähintään erittäin mukavan lomamatkan.

Mutta mitä lähes 3 000 euron puhelimella oikein saa? Avattuna Z TriFold tarjoaa 10 tuuman, 120 hertsin OLED-näytön, vain 3,9 millimetrin ohuuden ohuimmasta kohdastaan sekä Snapdragon 8 Elite -suorittimen. Mukana on myös 200 megapikselin kamera ja reilu annos tekoälyominaisuuksia, joista osa jäänee monella enemmän kuriositeetiksi kuin arjen työkaluksi.

Tekniikaltaan TriFold muistuttaa paljon Galaxy Z Fold 7 -mallia, jota pidettiin viime vuonna yhtenä markkinoiden parhaista taittuvista puhelimista. Suuri kysymys kuuluukin pystyykö kolmitaittuva uutuus syrjäyttämään sen Samsungin omassa hierarkiassa? Se selviää vasta pidemmässä käytössä.

Kestävyydestä Samsung kertoo ylpeänä, että pääasiallinen näyttö on testattu 200 000 taittokerran verran, mikä vastaa noin sadan taiton päivävauhtia viiden vuoden ajan. Täydellinen turva tämäkään ei ole. IP48-luokitus tarkoittaa, että puhelin kestää yli millimetrin kokoiset roskat, mutta hieno pöly ja hiekka voivat yhä olla ongelma, kuten YouTube-testeissä on jo nähty.

Jos siis lompakko kestää ja puhelinta osaa kohdella silkkihansikkain, Galaxy Z TriFold tarjoaa pääsyn hyvin eksklusiiviseen kolmitaittuvaan elämäntyyliin. Vaihtoehtoja ei juuri ole, mutta toisaalta harva puhelin herättää yhtä paljon huomiota jo pelkällä olemassaolollaan.

Älypuhelinten suurimmat flopit – räjähdyksiä, taipumista ja tyhjiä lupauksia Kommentit pois päältä artikkelissa Älypuhelinten suurimmat flopit – räjähdyksiä, taipumista ja tyhjiä lupauksia

Älypuhelimet ovat nykyään huippuluokkaa, mutta matkan varrelle on mahtunut melkoinen joukko epäonnistumisia. Osa puhelimista oli vaarallisia, osa turhia, ja osa yksinkertaisesti liian edellä aikaansa. Lista historian pahimmista älypuhelimista kertoo, että joskus hyvä idea ei riitä.

Samsung Galaxy Note 7 muistetaan kirjaimellisesti räjähdyksistään. Akku saattoi syttyä tuleen, ja käyttäjät jopa palovammojen kanssa. Samsungin tappio oli arviolta 17 miljardia dollaria eli noin 16 miljoonaa euroa, ja puhelin kiellettiin lentokoneissa. Apple puolestaan kompuroi iPhone 6:n kanssa, joka taipui taskussa niin helposti, että ilmiö sai oman nimensä: Bendgate.

Myös BlackBerry Storm ja Nokia Lumia 900 osoittivat, ettei pelkkä brändi tai hyvä laite riitä. Storm kärsi bugeista ja puuttuvasta Wi-Fistä, ja Lumia 900 oli täydellinen laite, mutta kuoli surkeaan sovellusvalikoimaan ja Windows Phone 8 -päivityksen puutteeseen. Vastaavasti Amazon Fire Phone ja HTC Evo 3D lupasivat 3D-elämyksiä ja muita gimmickejä, mutta käytännön hyödyt olivat olemattomat.

Joissain tapauksissa ongelma oli yli-innokkuus. Kyocera Echo ja Galaxy Fold yrittivät mullistaa kaksois- ja taittuvan näytön, mutta teknologia ei ollut valmis. Sitten on vielä Escobar Fold, joka ei ollut edes oikea puhelin, vaan kallis huijaus.

Lista muistuttaa, että hyvä laite tarvitsee toimivan ohjelmiston, kestävän rakenteen ja todellista lisäarvoa. Ilman näitä virheitä nykyiset huippupuhelimet eivät olisi niin timanttisia ja me voimme vain hengähtää helpotuksesta, kun puhelin ei räjähdä käsiin.