Teknologia

Samsung Galaxy S25+ benchmarkit vuodettiin – näin ne vertautuvat iPhone 16 Pro:hon Kommentit pois päältä artikkelissa Samsung Galaxy S25+ benchmarkit vuodettiin – näin ne vertautuvat iPhone 16 Pro:hon

Galaxy Plus -puhelimen uusi benchmark-tulos on paljastunut Geekbenchissä. Tällä kertaa kyse on Euroopan versiosta, joka käyttää -sirua. Viime viikolla näimme S25 Plussan benchmarkit Qualcomm -sirulla varustetulle Yhdysvaltain versiolle.

Jukanlosreve on vuotanut X-palveluun tuloksia, jotka viittaavat siihen, että Yhdysvaltain versio on huomattavasti tehokkaampi kuin Exynos 2500 -versio. Exynos-siru sai yksiydintestissä 2 358 pistettä, mikä on odotettua alhaisempi. Qualcomm-versio sai samassa testissä 3 160 pistettä. Pro Max päihittää molemmat 3 400 pisteellä.

Moniydintestissä tulokset ovat hieman lähempänä toisiaan, mutta Exynos 2500 jää silti jälkeen 8 211 pisteellään. Nämä luvut ovat alhaiset verrattuna Qualcomm S25 Plusin 9 941 pisteeseen ja iPhone 16 Pro Maxin 8 341 pisteeseen.

vuotaneet bencmarkit vertailussa:

PuhelimetSingle CoreMulticore
Plus (Snapdragon 8 Elite)3,1609,941
Galaxy S25 Plus (Exynos 2500)2,3588,211
iPhone 16 Pro Max (A18 Pro)3,4008,341

Exynos 2500:ssa on 10-ytimäinen prosessori, jonka keskusydin on kellotettu 3,3 GHz:iin. Siinä on myös kaksi tehokasta ydintä 2,75 GHz:llä ja kolme 2,36 GHz:llä. Lopuksi siinä on kaksi tehokasta CPU-ydintä, jotka toimivat 1,8 GHz:llä.

Toinen huippusiru, joka päihittää Exynos 2500:n, on Dimensity 9400. Se sai yksi- ja moniydintesteissä 2 711 ja 8 632 pistettä.

Samsungille ei tietenkään ole kyse pelkästään raaoista numeroista. Yhtiö saattaa saada parempia saantoja Exynos 2500:lla alhaisemmalla hinnalla kuin ostamalla siruja Qualcommilta. Odottaa sopii, että Samsung luottaa Yhdysvalloissa Qualcomm Snapdragon 8 Elite -siruun, mutta on mielenkiintoista nähdä, mitkä sirut päätyvät Euroopan versioihin, etenkin kun benchmark-tulosten välillä on niin suuri ero.

Applen uudet älykotituotteet viivästyvät Kommentit pois päältä artikkelissa Applen uudet älykotituotteet viivästyvät

Jos olet odottanut kieli pitkällä Applen seuraavaa suurta aluevaltausta, älykodin mullistavaa komentokeskusta, joudut valitettavasti odottamaan vielä tovin. Huhut ovat jo pitkään pyörineet näytöllä varustetusta, uudentyyppisestä -laitteesta, mutta tuoreimpien tietojen mukaan sen julkaisu siirtyy odotettua myöhemmäksi, aina vuoteen 2026 asti.

Syynä ei kuitenkaan ole tuotantovaikeus tai komponenttipula, vaan Applen oma kunnianhimo. Viivästyksen takana on yhtiön uusi ja uljas tekoälyjärjestelmä, ” Intelligence”. Apple ei halua tuoda markkinoille vain yhtä uutta kaiutinta, johon on liimattu näyttö. Tavoitteena on luoda aidosti älykäs kodin sydän, ja tämä vaatii, että sen ytimessä toimiva -avustaja on terävämpi kuin koskaan. Lyhyesti sanottuna Siri on tehokoulutuksessa, ja uusi laite odottaa, että se valmistuu luokkansa priimuksena.

Applella on visio laitteesta, joka ei ainoastaan näytä säätietoja tai soita musiikkia. Sen tavoitteena on kodin keskus, joka ymmärtää sinua ja arkeasi syvällisemmin. Kuvittele laite, joka tietää kalenteristasi, viesteistäsi ja muista sovelluksistasi ja osaa yhdistellä tietoja älykkäästi. Se voisi esimerkiksi muistuttaa sinua ostamaan lahjan ystävällesi, koska huomasi kalenterissasi lähestyvät syntymäpäivät, ja samalla ehdottaa lahjaideoita selaushistoriasi perusteella, kaikki tämä yksityisyyttäsi kunnioittaen.

Maltti on siis valttia Applen päämajassa. Sen sijaan, että yhtiö kiirehtisi markkinoille kilpailemaan olemassa olevien älynäyttöjen kanssa, se haluaa varmistaa, että sen oma tuote on saapuessaan jotain aivan muuta. Jäämme siis odottamaan vuoteen 2026 nähdäksemme, millaisen älykkään kodinjohtajan Apple on meille lopulta kehitellyt. Hyvää kannattaa tunnetusti odottaa.

Elon Muskin 72 tunnin uhkavaatimus Applelle oli taattua Musk-sekoilua Kommentit pois päältä artikkelissa Elon Muskin 72 tunnin uhkavaatimus Applelle oli taattua Musk-sekoilua

Teknologiajättien kulisseissa käydään toisinaan draamaa, joka vetää vertoja parhaimmillekin trillereille. Yksi tällainen näytelmä koettiin vuonna 2022, kun Teslan ja SpaceX:n visionääri antoi Applelle tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä, paitsi että Applen toimitusjohtaja Tim Cook teki juuri niin ja joutui maksamaan siitä kovan hinnan.

Kaikki alkoi ennen iPhone 14:n julkaisua. Musk, joka ei ole tunnettu vaatimattomuudestaan, lähestyi Applea ja ehdotti Starlink-satelliittiyhteyden tuomista iPhone-puhelimiin. Tämä olisi mahdollistanut hätäviestien lähettämisen ja yhteydenpidon myös siellä, missä perinteiset matkapuhelinverkot eivät toimi. Tarjouksen hinta oli kuitenkin suolainen: Applelta vaadittiin noin 4,7 miljardin euron ennakkomaksua ja lähes miljardin euron vuosittaista maksua yksinoikeudesta. Ja jotta asia ei olisi liian helppo, Musk antoi Applelle vain 72 tuntia aikaa hyväksyä tarjous.

Tim Cook, tunnettu rauhallisesta ja harkitsevasta lähestymistavastaan, päätti jättää Muskin uhkavaatimuksen omaan arvoonsa. Sen sijaan valitsi kumppanikseen pienemmän ja tuntemattomamman satelliittiyhtiön, Globalstarin. Päätös oli linjassa Applen varovaisen strategian kanssa, mutta se ei miellyttänyt kaikkia yhtiön sisällä, ja pian ilmeni, että Globalstarin teknologia oli vanhentunutta.

Musk ei jäänyt tuleen makaamaan. Hylkäyksen jälkeen hän iski takaisin ja aloitti yhteistyön T-Mobilen kanssa, tuoden Starlink-yhteyden suoraan kilpailemaan Applen vastaavan palvelun kanssa. Lisäksi SpaceX haastoi oikeudessa Globalstarin oikeudet tärkeään langattomaan taajuuteen, jota Apple tarvitsi omaan palveluunsa. Musk oli paitsi tarjonnut porkkanaa, myös heiluttanut keppiä – ja nyt keppi oli otettu käyttöön.

Kyseinen sekoilu on täydellinen esimerkki siitä, miten kahden teknologiajätin erilaiset kulttuurit ja strategiat törmäävät toisiinsa. Toisella puolella on Muskin aggressiivinen ja riskejä kaihtamaton tyyli, ja toisella puolella Applen harkittu ja järjestelmällinen eteneminen. Taistelu satelliittiyhteyksien herruudesta jatkuu kiivaana, ja se on muistutus siitä, että teknologian huipulla pelataan kovaa peliä, jossa panoksena on älypuhelinten tulevaisuus.