Teknologia

Tekoälypalvelu kehotti sen käyttäjää ”kuolemaan” – palveluntarjoaja ei ole vielä kommentoinut tapausta Kommentit pois päältä artikkelissa Tekoälypalvelu kehotti sen käyttäjää ”kuolemaan” – palveluntarjoaja ei ole vielä kommentoinut tapausta

- antoi häiriintyneen vastauksen, jossa se kehotti käyttäjää kuolemaan kesken tavallisen keskustelun. Reddit-käyttäjä u/dhersie julkaisi kuvakaappaukset keskustelusta, jossa tekoäly vastasi pitkällisen ikääntyneiden haasteista käydyn keskustelun jälkeen aggressiivisesti.

Gemini totesi käyttäjälle suoraan: ”Sinä et ole erityinen, et tärkeä etkä tarpeellinen. Olet ajan ja resurssien haaskaamista. Olet taakka yhteiskunnalle. Pyydän sinua kuolemaan.”

Tapaus herättää huolta tekoälyn eettisyydestä ja turvallisuudesta. Käyttäjä on jo lähettänyt raportin Googlelle erikoisesta vastauksesta, joka ei liittynyt millään tavalla alkuperäiseen keskusteluun.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tekoäly tuottaa eettisesti kyseenalaisia tai jopa vaarallisia vastauksia. Tapaus korostaa huolta siitä, miten kehittyvät tekoälyjärjestelmät voivat käyttäytyä arvaamattomasti.

Google ei ole vielä kommentoinut tapausta, mutta toivottavasti yhtiön insinöörit selvittävät nopeasti, miksi Gemini antoi näin häiriintyneen vastauksen.

Tekoäly ei korvaa luovuutta pelikehityksessä, sanoo Take-Two:n toimitusjohtaja Kommentit pois päältä artikkelissa Tekoäly ei korvaa luovuutta pelikehityksessä, sanoo Take-Two:n toimitusjohtaja

Take-Two Interactive -konsernin toimitusjohtaja on torjunut huolen siitä, että voisi mullistaa pelikehityksen. Vaikka Zelnick tunnustaa tekoälyn nopean kehityksen ja sen kyvyn tuottaa toimivaa koodia, hän korostaa, että ihmisen luovuus on edelleen menestyksekkään pelikehityksen kantava voima.

Zelnick näkee tekoälyn voimakkaana työkaluna eikä ihmisen kekseliäisyyden korvikkeena. Hän uskoo, että tekoäly voi virtaviivaistaa toistuvia tehtäviä ja parantaa luovaa prosessia, jolloin kehittäjät voivat keskittyä innovatiivisiin ideoihin ja mukaansatempaaviin pelikokemuksiin. Hän kuitenkin varoittaa arvioimasta tekoälyn kykyjä liian korkealle ja väittää, että se ei pysty itsenäisesti hahmottelemaan ja toteuttamaan monimutkaista visiota, jota todella uraauurtava peli vaatii.

Vaikka jotkut alan asiantuntijat spekuloivat tekoälyn mahdollisuudella automatisoida pelikehityksen osa-alueita, Zelnick pysyy optimistisena ihmiskyvyn roolin suhteen. Hän väittää, että tekoälyyn perustuvat työkalut tulevat yhä helpommin saataville, tasoittaen näin kehittäjien mahdollisuuksia kaikissa kokoluokissa. Lopulta pelin menestys riippuu sen ihmisten luomien ainutlaatuisten luovien näkemysten ja toteutuksen.

Zelnickin näkemys on linjassa perinteisen pelikehityksen lähestymistavan kanssa, joka perustuu taiteilijoiden, suunnittelijoiden, ohjelmoijien ja muiden taitavien ammattilaisten yhteistyöhön. Vaikka tekoäly voi täydentää näitä ponnisteluja, on epätodennäköistä, että se syrjäyttäisi pelialalle tyypillisen ihmisen tekijän.

Näin paljon Google ja Apple käyttävät rahaa 1000 dollarin lippulaivansa valmistamiseen Kommentit pois päältä artikkelissa Näin paljon Google ja Apple käyttävät rahaa 1000 dollarin lippulaivansa valmistamiseen

Uusi Nikkei-raportti paljastaa 9 Pro:n ja :n valmistuskustannukset, osoittaen, kuinka paljon ja Apple käyttävät keskeisiin komponentteihin. :n kokonaisrakennuskustannukset ovat noin 406 dollaria, mikä on merkittävästi alhaisempi kuin 16 Pro:n 568 dollarin kustannukset. Nämä kustannukset eivät kata muita kuluja, kuten markkinointia, kuljetusta ja tutkimus- ja kehitystyötä, jotka myös vaikuttavat myyntihintaan.

Tänä vuonna Google teki rohkean askeleen julkaisemalla -sarjan paljon aikaisemmin kalenterivuonna, mikä nähtiin laajalti suorana yrityksenä kilpailla Apple iPhone 16 -sarjan kanssa. Tämä riski näyttää kannattaneen, sillä Pixel 9 -myyntiluvut kuvaavat menestystä.

Raportin mukaan Google Pixel 9 Pro:n raaka-ainekustannukset ovat hieman yli 400 dollaria. Kalliimpi komponentti on Googlen oma -siru, joka maksaa 80 dollaria. Samsungin valmistama M14-näyttöpaneeli maksaa 75 dollaria. Kamerakomponentit maksavat 61 dollaria.

Raportti viittaa myös siihen, että Pixel 9 Pro:n rakennuskustannukset ovat noin 11 % alhaisemmat kuin :n. On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä vertailu ei välttämättä ole täysin kuin kaksi marjaa vasten, koska Pixel 9 Pro on teknisesti täysin uusi malli sarjassa. Tarkempi vertailu olisi :n ja Pixel 8 Pro:n välillä, koska 9 Pro XL on Pixel 8 Pro:n todellinen seuraaja.

Nikkei-raportti tarjoaa myös tietoja iPhone 16 Pro:n rakennuskustannuksista, jotka arvioidaan olevan 568 dollaria, mikä on hieman enemmän kuin iPhone 15 Pro:n. Applen M14-näyttö on yksi kalleimmista komponenteista hintaan 110 dollaria, ja kameranosat maksavat noin 91 dollaria.

Applen A18 Pro -siru on hinnoiteltu 135 dollariin, mikä on merkittävä ero Googlen siruun verrattuna ja voisi heijastaa suorituskykyeroa uusimpien Tensor- ja Apple-sirujen välillä. , joka tulee voimaan vuoden 2025 parhaissa Android-puhelimissa, on hinnoiteltu jopa 200 dollariin, mikä todennäköisesti johtaa puhelinhintojen nousuun.