Teknologia

Tutkimus: Suomalainen luopuisi ennemmin uunista kuin televisiosta Kommentit pois päältä artikkelissa Tutkimus: Suomalainen luopuisi ennemmin uunista kuin televisiosta

TV

Televisio on suomalaisille yksi kodin tärkeimmistä laitteista. Jopa 44 prosenttia vastaajista kertoo, että kodin elektroniikkalaitteista vaikeinta olisi luopua televisiosta. 55 prosenttia myös pitää televisiota kotona päällä ilman aktiivista katsomista. Vastaavasti vain joka kolmas suomalainen (31 %) pitää uunia välttämättömämpänä kuin televisiota tai jotakin muuta kodin elektroniikkalaitetta. 

Nuorille puhelin on televisiota tärkeämpi

Vanhemmalle ikäluokalle televisio vaikuttaisi olevan uutta sukupolvea tärkeämpi. 55–64-vuotiaista vastaajista 53 prosenttia kokisi vaikeaksi televisiosta luopumisen, kun taas 18–24-vuotiaista vastaava osuus on 38 prosenttia. Lisäksi 55–64-vuotiaista 60 prosenttia kertoo pitävänsä televisiota päällä ilman aktiivista katsomista, 18–24-vuotiaista näin vastaa vain 45 prosenttia. Nuoremmalle sukupolvelle tärkeämpi laite onkin puhelin, jota yli puolet (51 %) 18–24-vuotiaista vastaajista kertoo käyttävänsä taustalla ilman aktiivista kuuntelua / katselua. 

“Suomalaiset ovat uskollista televisiokansaa, ja tämä heijastuu hyvin kyselyn tuloksista. Nuorempi sukupolvi kuitenkin katsoo nykyisin valtaosan sisällöistään puhelimesta. Puhelin on tietysti aina näppärästi sormien ulottuvilla, mutta suurempi TV-ruutu sen sijaan mahdollistaa mukaansatempaavamman viihde- ja katselukokemuksen. Ja koska esimerkiksi Samsung-älypuhelimet ja televisiot toimivat saumattomasti yhdessä, myös puhelimelta löytyvän ja toistettavan sisällön voi nykyisin katsoa vaivatta television kautta”, sanoo Samsung Suomen TV- ja audiotuotteiden myyntipäällikkö Markus Nummisalo.

Lähde: Samsung

Samsung Galaxy Z TriFold on kalliimpi kuin monen auto Kommentit pois päältä artikkelissa Samsung Galaxy Z TriFold on kalliimpi kuin monen auto

Samsung on vihdoin valmis ottamaan ennakkotilauksia futuristisesta Galaxy Z TriFold -puhelimestaan, joka esiteltiin virallisesti viime kuussa. Tilaukset alkavat 30. tammikuuta, ja lähtöhinta on vaatimattomat noin 2 700 euroa. Hintalappu on sitä luokkaa, että sillä saisi käytetyn auton tai vähintään erittäin mukavan lomamatkan.

Mutta mitä lähes 3 000 euron puhelimella oikein saa? Avattuna Z TriFold tarjoaa 10 tuuman, 120 hertsin OLED-näytön, vain 3,9 millimetrin ohuuden ohuimmasta kohdastaan sekä Snapdragon 8 Elite -suorittimen. Mukana on myös 200 megapikselin kamera ja reilu annos tekoälyominaisuuksia, joista osa jäänee monella enemmän kuriositeetiksi kuin arjen työkaluksi.

Tekniikaltaan TriFold muistuttaa paljon Galaxy Z Fold 7 -mallia, jota pidettiin viime vuonna yhtenä markkinoiden parhaista taittuvista puhelimista. Suuri kysymys kuuluukin pystyykö kolmitaittuva uutuus syrjäyttämään sen Samsungin omassa hierarkiassa? Se selviää vasta pidemmässä käytössä.

Kestävyydestä Samsung kertoo ylpeänä, että pääasiallinen näyttö on testattu 200 000 taittokerran verran, mikä vastaa noin sadan taiton päivävauhtia viiden vuoden ajan. Täydellinen turva tämäkään ei ole. IP48-luokitus tarkoittaa, että puhelin kestää yli millimetrin kokoiset roskat, mutta hieno pöly ja hiekka voivat yhä olla ongelma, kuten YouTube-testeissä on jo nähty.

Jos siis lompakko kestää ja puhelinta osaa kohdella silkkihansikkain, Galaxy Z TriFold tarjoaa pääsyn hyvin eksklusiiviseen kolmitaittuvaan elämäntyyliin. Vaihtoehtoja ei juuri ole, mutta toisaalta harva puhelin herättää yhtä paljon huomiota jo pelkällä olemassaolollaan.

Älypuhelinten suurimmat flopit – räjähdyksiä, taipumista ja tyhjiä lupauksia Kommentit pois päältä artikkelissa Älypuhelinten suurimmat flopit – räjähdyksiä, taipumista ja tyhjiä lupauksia

Älypuhelimet ovat nykyään huippuluokkaa, mutta matkan varrelle on mahtunut melkoinen joukko epäonnistumisia. Osa puhelimista oli vaarallisia, osa turhia, ja osa yksinkertaisesti liian edellä aikaansa. Lista historian pahimmista älypuhelimista kertoo, että joskus hyvä idea ei riitä.

Samsung Galaxy Note 7 muistetaan kirjaimellisesti räjähdyksistään. Akku saattoi syttyä tuleen, ja käyttäjät jopa palovammojen kanssa. Samsungin tappio oli arviolta 17 miljardia dollaria eli noin 16 miljoonaa euroa, ja puhelin kiellettiin lentokoneissa. Apple puolestaan kompuroi iPhone 6:n kanssa, joka taipui taskussa niin helposti, että ilmiö sai oman nimensä: Bendgate.

Myös BlackBerry Storm ja Nokia Lumia 900 osoittivat, ettei pelkkä brändi tai hyvä laite riitä. Storm kärsi bugeista ja puuttuvasta Wi-Fistä, ja Lumia 900 oli täydellinen laite, mutta kuoli surkeaan sovellusvalikoimaan ja Windows Phone 8 -päivityksen puutteeseen. Vastaavasti Amazon Fire Phone ja HTC Evo 3D lupasivat 3D-elämyksiä ja muita gimmickejä, mutta käytännön hyödyt olivat olemattomat.

Joissain tapauksissa ongelma oli yli-innokkuus. Kyocera Echo ja Galaxy Fold yrittivät mullistaa kaksois- ja taittuvan näytön, mutta teknologia ei ollut valmis. Sitten on vielä Escobar Fold, joka ei ollut edes oikea puhelin, vaan kallis huijaus.

Lista muistuttaa, että hyvä laite tarvitsee toimivan ohjelmiston, kestävän rakenteen ja todellista lisäarvoa. Ilman näitä virheitä nykyiset huippupuhelimet eivät olisi niin timanttisia ja me voimme vain hengähtää helpotuksesta, kun puhelin ei räjähdä käsiin.