Verkkokauppa.com lanseerasi vaihtokauppa-palvelun käytetylle elektroniikalle Kommentit pois päältä artikkelissa Verkkokauppa.com lanseerasi vaihtokauppa-palvelun käytetylle elektroniikalle

Pitäisikö ostaa uutta elektroniikkaa mutta käytettyä (mutta toimivaa) rautaa on yhä kaapissa? Verkkokauppa.com saattaa vaihtaa sen rahaksi Vaihtokauppa-palvelun kautta. Palveluun ei kuitenkaan huolita vanhaa tavaraa, kuten elinkaaren päässä olevia laitteita, vaan kauppaa tehdään käytetyistä ja uudelleenmyytävistä laitteista. Palvelun käyttö vaikuttaa nopealta ja joustavalta, sillä hyvitysarvion hyväksynnän jälkeen asiakas saa tämän arvon tililleen ja laitteen toimittaminen verkkokaupalle on kuluttajalle ilmaista. Jos ostatte laitteita verkkokauppa.comista, niin kannattaa ehdottomasti käydä tutustumassa tähän palveluun.

Palvelu koskee toimivia älypuhelimia, tietokoneita, älykelloja ja tabletteja. Kyseisen laitteen ei tarvitse olla ostettuna verkkokauppa.comista.

Lähde: verkkokauppa.com

Steam Machine saapui vihdoin markkinoille, mutta satoja euroja odotettua kalliimpana Kommentit pois päältä artikkelissa Steam Machine saapui vihdoin markkinoille, mutta satoja euroja odotettua kalliimpana

Corporationin uusi ei ole aivan niin halpa kuin yhtiö alun perin suunnitteli. Kun laite saapui markkinoille noin 1 049 euron hinnalla, moni pelaaja ihmetteli, miten pieni pelikone päätyi näin korkeaan hintaluokkaan. Nyt syyksi paljastuu ainakin osittain maailmanlaajuinen muistipiirien hintojen nousu.

Valven insinöörit Pierre-Loup Griffais ja Yazan Aldehayyat kertoivat haastattelussa, että ilman nykyistä muistimarkkinoiden kriisiä Steam Machine olisi todennäköisesti maksanut huomattavasti vähemmän. Tarkkaa hintaa yhtiö ei vahvistanut, mutta arvioiden mukaan lähtöhinta olisi voinut olla noin 750 euroa.

Hintojen nousu muistuttaa tilannetta, jossa myös kallistui aiemmin. Kun alkuperäiseen suunniteltuun hintaan verrataan nykyistä 1 049 euron hintalappua, nousua kertyy arviolta yli 30 prosenttia. Toisin sanoen pieni osa laitteen hinnasta ei johdu lisätehosta tai ylellisyydestä, vaan siitä, että tietokonelaitteiden valmistaminen on tällä hetkellä aiempaa kalliimpaa.

Taustalla on erityisesti tekoälybuumin kasvattama muistipiirien kysyntä, joka on nostanut komponenttien hintoja koko teknologia-alalla. Valve ei kuitenkaan ole ainoa kärsijä, sillä myös konsolivalmistajat ovat joutuneet reagoimaan kasvaviin tuotantokuluihin.

Jos muistimarkkinat myöhemmin rauhoittuvat, Steam Machinen hinta voisi teoriassa laskea lähemmäs alkuperäistä tavoitetta. Toistaiseksi pelaajien kannattaa kuitenkin varautua siihen, että pieni pelikone maksaa hieman enemmän kuin Valve alun perin olisi halunnut. RAM-pula ehti jälleen iskeä olohuoneen pelilaitteisiin.

Tekoälyskandaali ravistelee Saksan mediaa – kuka lopulta vastaa koneen kirjoittamista sanoista? Kommentit pois päältä artikkelissa Tekoälyskandaali ravistelee Saksan mediaa – kuka lopulta vastaa koneen kirjoittamista sanoista?

Tekoälyn käyttö mediassa on noussut Saksassa kuumaksi puheenaiheeksi, kun tekoälyyn liittyvät epäilyt ja virheet ovat herättäneet keskustelua siitä, missä menee ihmisen ja koneen vastuun raja. Kysymys kuuluu: jos kirjoittaa, kuka kantaa vastuun, kun teksti menee pieleen?

Kohun keskellä on ollut Tagesspielel -lehden entinen kustantaja ja päätoimittaja Stephan-Andreas Casdorff, jonka on väitetty käyttäneen tekoälyä puheiden ja kirjoitusten valmistelussa. Saksalaisissa lehdissä tekoälyä käytetään työkaluna, mutta tapaus on herättänyt keskustelua siitä, pitäisikö tekoälyn käytöstä kertoa avoimemmin esimerkiksi politiikassa ja mediassa.

Kuva: Die Zeit

Samaan aikaan Saksassa on käyty laajempaa keskustelua tekoälyn tuottaman sisällön vastuusta. Müncheniläinen oikeusistuin katsoi kesäkuussa, että Google voidaan pitää vastuussa tekoälyn tuottamista virheellisistä vastauksista, koska tekoälyn muodostama yhteenveto ei ole vain lista hakutuloksia vaan uuden sisällön tuottamista.

Tekoäly lupaa nopeuttaa uutistyötä, tekstien tekemistä ja tiedon käsittelyä, mutta samalla se tuo mukanaan uudenlaisia ongelmia. Kone voi kirjoittaa vakuuttavasti myös silloin, kun se on väärässä – vähän kuin itsevarma harjoittelija, joka palauttaa työnsä nopeasti mutta unohti tarkistaa faktat.

Saksassa käytävä keskustelu voi vaikuttaa laajemminkin siihen, miten uutistoimitukset, yritykset ja julkiset toimijat käyttävät tekoälyä tulevaisuudessa. Ehkä tulevaisuuden tärkein kysymys ei olekaan, osaako tekoäly kirjoittaa – vaan kuka allekirjoittaa lopputuloksen.