ChatGPT julkaisi uuden version, joka ei pussaa, mutta ainakin se jo puhuu Kommentit pois päältä artikkelissa ChatGPT julkaisi uuden version, joka ei pussaa, mutta ainakin se jo puhuu

Kun yhä useammat yritykset ottavat käyttöön tekoälyominaisuuksia liiketoiminnassaan, työntekijät ovat yhä huolissaan tekoälyn uhasta työpaikkojensa korvaajana. Fortune-lehti raportoi tiistaina, että eräs Adoben johtaja ei kuitenkaan ole aivan vakuuttunut tästä uhasta, vertaillen tekoälyn kehitystä kameran keksimiseen.

Teknologiajätti on ottanut merkittävän askeleen kohti entistä luonnollisempia ja inhimillisempää tuntuisia tekoälyvuorovaikutuksia. Yhtiö on aloittanut :n Advanced Voice Mode -ominaisuuden rajoitetun julkaisun, joka tuo käyttäjille mahdollisuuden kokea hyperrealistisia äänivasteita.

Alkuvaiheessa ominaisuus on saatavilla vain osalle ChatGPT Plus -tilaajista, mutta OpenAI aikoo laajentaa sen käyttöä kaikkiin Plus-käyttäjiin syksyllä 2024.

ChatGPT:n äänimaailman kehitys on ollut täynnä käänteitä. Aiemmin esitelty ääni herätti huomattavaa huomiota ja kritiikkiä, sillä se muistutti hämmästyttävästi näyttelijä Scarlett Johanssonin ääntä. Tämä johti oikeudellisiin kysymyksiin ja lopulta äänen poistamiseen.

Uusi, OpenAI:n mukaan parannetuista turvallisuustoimista varustettu ääni hyödyntää -mallia, joka mahdollistaa monimuotoisen käsittelyn. Tämä tarkoittaa, että malli voi käsitellä sekä ääntä että tekstiä samanaikaisesti, mikä johtaa nopeampiin ja sujuvampiin vuorovaikutuksiin. Lisäksi malli pystyy havaitsemaan puhujan tunteita, kuten surun, innostuksen tai jopa laulun.

OpenAI on kuitenkin varovainen uuden teknologian käyttöönotossa. Ominaisuus julkaistaan vaiheittain, jotta yhtiö pystyy seuraamaan tarkasti sen käyttöä ja vaikutuksia. Lisäksi äänivaihtoehdot on rajoitettu neljään esiasetettuun ääneen, jotka on luotu yhteistyössä ammattilaisten kanssa. Tämä on yksi OpenAI:n toimenpiteistä välttääkseen syväväärennösten ja tekijänoikeusriitojen aiheuttamia ongelmia.

Tekoälyn kehitys on herättänyt myös huolta yksityisyydestä ja eettisistä kysymyksistä. OpenAI:n pyrkimys läpinäkyvyyteen ja turvallisuuteen on tärkeä askel luottamuksen rakentamisessa käyttäjien kanssa. Kuinka tämä uusi äänimaailma vaikuttaa tulevaisuuden vuorovaikutukseen, onkin mielenkiintoinen seurata.

OpenAI-pomo Sam Altman kritisoi tekoälyn pyörittämistä omalla tietokoneella – RAM-muisti tehokkaampaan käyttöön pilvessä Kommentit pois päältä artikkelissa OpenAI-pomo Sam Altman kritisoi tekoälyn pyörittämistä omalla tietokoneella – RAM-muisti tehokkaampaan käyttöön pilvessä

:n toimitusjohtaja Sam Altman on herättänyt keskustelua näkemyksellään tietokoneiden keskusmuistin käytöstä. Altmanin mukaan rajallisen DRAM-muistin hajauttaminen yksittäisiin tietokoneisiin ei ole tekoälylaskennan kannalta erityisen tehokasta, jos muistia hyödynnetään vain pienen osan ajasta.

Altman käsitteli aihetta John Collisonin juontamassa Cheeky Pint -podcastissa. Keskustelun taustalla ovat muistipiirien korkeat hinnat sekä tekoälypalvelinkeskusten kasvava laitteistokysyntä.

Altman puolustaa pilvipalveluiden tehokkuutta

Haastattelussa Altman otti esimerkiksi paikallisesti ajettavat tekoälymallit. Hänen mukaansa osa käyttäjistä uskoo, että avoimesti saatavilla olevat mallit vähentävät palvelinkeskusten tarvetta, koska niitä voi käyttää omalla tietokoneella.

Altman piti ongelmallisena tilannetta, jossa maailman rajallista DRAM-muistia on runsaasti henkilökohtaisissa tietokoneissa mutta sitä käytetään hänen arvionsa mukaan vain noin viisi prosenttia ajasta. Hänen mielestään niukassa markkinatilanteessa muistin käyttöaste kannattaa maksimoida pilvipalveluissa.

Viiden prosentin luku on Altmanin haastattelussa esittämä arvio, ei tässä yhteydessä riippumattomasti vahvistettu mittaustulos. Kommentti koski ennen kaikkea tekoälymallien paikallista suorittamista, ei väitettä siitä, että pelitietokoneiden RAM-muisti olisi tarpeeton.

Paikallisella tekoälyllä on myös etunsa

Paikallisesti toimivat tekoälymallit voivat tarjota käyttäjälle enemmän hallintaa omiin tietoihin, toimia ilman jatkuvaa verkkoyhteyttä ja vähentää riippuvuutta pilvipalveluiden käyttörajoituksista. Tietokoneen keskusmuistia käytetään myös pelaamiseen, käyttöjärjestelmään ja muihin ohjelmiin, joten tekoälyn käyttöaste ei yksin kuvaa koko muistin hyötyä.

Muistipiirien kysynnästä on tullut merkittävä kysymys myös PC-pelaajille, sillä palvelinkeskusten investoinnit kilpailevat osin samoista tuotantoresursseista kuluttajalaitteiden kanssa. Altmanin kommentit nostavatkin esiin laajemman kysymyksen siitä, missä tekoälylaskenta kannattaa tulevaisuudessa tehdä: käyttäjän omalla laitteella vai pilvessä.

Lähteet: IGN Nordic

Vanhemmat haastavat OpenAI:n oikeuteen – ChatGPT:n väitetään neuvoneen tytärtä lopettamaan epilepsialääkityksen Kommentit pois päältä artikkelissa Vanhemmat haastavat OpenAI:n oikeuteen – ChatGPT:n väitetään neuvoneen tytärtä lopettamaan epilepsialääkityksen

ChatGPT

31-vuotiaan ohjelmistoinsinööri Bowen Wanin vanhemmat ovat haastaneet :n oikeuteen Yhdysvalloissa. Perheen mukaan :n -malli neuvoi epilepsiaa sairastanutta Wania vähentämään kohtauslääkitystään ja salaamaan muutokset hoitavilta lääkäreiltä. Wan kuoli helmikuussa 2026.

Oikeusjutun mukaan Wan käytti ChatGPT:tä apuna muun muassa lääkitykseen ja työtilanteeseensa liittyvissä huolissa. Hän pelkäsi epilepsialääke lamotrigiinin vaikuttavan puheeseensa ja vaikeuttavan työnhakua. Perheen mukaan laati hänelle suunnitelmia lääkkeen annoksen vähentämiseksi, vaikka muutoksista ei ollut sovittu lääkärin kanssa.

TechCrunchin mukaan oikeusasiakirjoissa väitetään chatbotin myös rohkaisseen Wania olemaan kertomatta lääkitysmuutoksista lääkäreilleen. Kun Wan kuvaili sekavuutta ja muita huolestuttavia oireita, ChatGPT:n kerrotaan tulkinneen niitä lääkityksen vähentämiseen liittyväksi sopeutumiseksi sen sijaan, että se olisi kehottanut hakeutumaan hoitoon.

Wanin kuoleman jälkeen tehdyssä tutkimuksessa hänen verensä lamotrigiinipitoisuus oli huomattavan alhainen. Perhe katsoo, että OpenAI:n olisi pitänyt estää chatbotia antamasta tällaista yksilöllistä lääketieteellistä ohjeistusta. Kyse on kuitenkin perheen oikeudessa esittämistä väitteistä, eikä OpenAI:n vastuuta tai tapahtumien syy-yhteyttä ole ratkaistu.

OpenAI kuvaili tapausta The New York Timesille antamassaan kommentissa sydäntäsärkeväksi. Yhtiö huomautti, että kyseessä oli ChatGPT:n vanhempi versio, ja kertoi uudempien mallien tunnistavan aiempaa paremmin tilanteita, joissa tarvitaan kiireellistä apua. GPT-4o poistettiin ChatGPT:stä helmikuussa 2026.

Tapaus nostaa jälleen esiin kysymyksen siitä, missä kulkee keskustelevaa tekoälyä hyödyntävien palveluiden vastuu terveyteen liittyvissä neuvoissa. Tekoälyn vastaukset eivät korvaa lääkärin arviota, eikä reseptilääkitystä pidä muuttaa chatbotin ohjeiden perusteella.

Lähteet: TechCrunch