Teknologia

Mersumiehet hox! – Mercedes-Benz tuo autonhallinnan ranteeseen Apple Watch -sovelluksella Kommentit pois päältä artikkelissa Mersumiehet hox! – Mercedes-Benz tuo autonhallinnan ranteeseen Apple Watch -sovelluksella

on julkaissut Apple Watch -sovelluksen, joka tarjoaa useita suosittuja toimintoja autonhallintaan suoraan ranteesta.

Uusi sovellus on ladattavissa App Storesta ja se on yhteensopiva :n tai uudemman käyttöjärjestelmän kanssa. Sovelluksen käyttämiseksi tarvitaan myös Mercedes-Benzin mobiilisovellus iPhoneen.

Sovelluksen avulla voi tarkistaa auton akun varaustason tai polttoaineen määrän, lukita ja avata auton etänä, tarkistaa ikkunoiden tilan sekä paikantaa auton ja saada navigointiohjeet kävelymatkan päästä autolle. Alueilla, joilla karttapalvelut eivät ole käytettävissä, sovellus näyttää kompassin osoittaen auton suuntaa.

Kaikki sovelluksen ominaisuudet eivät ole käytettävissä kaikissa automalleissa. Sovellus on yhteensopiva vuoden 2019 ja uudemman mallin Mercedes-Benz -autojen kanssa.

Samsung Galaxy S25+ benchmarkit vuodettiin – näin ne vertautuvat iPhone 16 Pro:hon Kommentit pois päältä artikkelissa Samsung Galaxy S25+ benchmarkit vuodettiin – näin ne vertautuvat iPhone 16 Pro:hon

Galaxy Plus -puhelimen uusi benchmark-tulos on paljastunut Geekbenchissä. Tällä kertaa kyse on Euroopan versiosta, joka käyttää Exynos 2500 -sirua. Viime viikolla näimme S25 Plussan benchmarkit Qualcomm -sirulla varustetulle Yhdysvaltain versiolle.

Jukanlosreve on vuotanut X-palveluun tuloksia, jotka viittaavat siihen, että Yhdysvaltain versio on huomattavasti tehokkaampi kuin Exynos 2500 -versio. Exynos-siru sai yksiydintestissä 2 358 pistettä, mikä on odotettua alhaisempi. Qualcomm-versio sai samassa testissä 3 160 pistettä. Max päihittää molemmat 3 400 pisteellä.

Moniydintestissä tulokset ovat hieman lähempänä toisiaan, mutta Exynos 2500 jää silti jälkeen 8 211 pisteellään. Nämä luvut ovat alhaiset verrattuna Qualcomm S25 Plusin 9 941 pisteeseen ja 16 Pro Maxin 8 341 pisteeseen.

vuotaneet bencmarkit vertailussa:

PuhelimetSingle CoreMulticore
Plus (Snapdragon 8 Elite)3,1609,941
Galaxy S25 Plus (Exynos 2500)2,3588,211
Pro Max (A18 Pro)3,4008,341

Exynos 2500:ssa on 10-ytimäinen prosessori, jonka keskusydin on kellotettu 3,3 GHz:iin. Siinä on myös kaksi tehokasta ydintä 2,75 GHz:llä ja kolme 2,36 GHz:llä. Lopuksi siinä on kaksi tehokasta CPU-ydintä, jotka toimivat 1,8 GHz:llä.

Toinen huippusiru, joka päihittää Exynos 2500:n, on Dimensity 9400. Se sai yksi- ja moniydintesteissä 2 711 ja 8 632 pistettä.

Samsungille ei tietenkään ole kyse pelkästään raaoista numeroista. Yhtiö saattaa saada parempia saantoja Exynos 2500:lla alhaisemmalla hinnalla kuin ostamalla siruja Qualcommilta. Odottaa sopii, että Samsung luottaa Yhdysvalloissa -siruun, mutta on mielenkiintoista nähdä, mitkä sirut päätyvät Euroopan versioihin, etenkin kun benchmark-tulosten välillä on niin suuri ero.

Näin paljon Google ja Apple käyttävät rahaa 1000 dollarin lippulaivansa valmistamiseen Kommentit pois päältä artikkelissa Näin paljon Google ja Apple käyttävät rahaa 1000 dollarin lippulaivansa valmistamiseen

Uusi Nikkei-raportti paljastaa Pro:n ja 16 Pro:n valmistuskustannukset, osoittaen, kuinka paljon Google ja käyttävät keskeisiin komponentteihin. 9 Pro:n kokonaisrakennuskustannukset ovat noin 406 dollaria, mikä on merkittävästi alhaisempi kuin iPhone 16 Pro:n 568 dollarin kustannukset. Nämä kustannukset eivät kata muita kuluja, kuten markkinointia, kuljetusta ja tutkimus- ja kehitystyötä, jotka myös vaikuttavat myyntihintaan.

Tänä vuonna Google teki rohkean askeleen julkaisemalla Pixel 9 -sarjan paljon aikaisemmin kalenterivuonna, mikä nähtiin laajalti suorana yrityksenä kilpailla Apple iPhone 16 -sarjan kanssa. Tämä riski näyttää kannattaneen, sillä Pixel 9 -myyntiluvut kuvaavat menestystä.

Raportin mukaan Google Pixel 9 Pro:n raaka-ainekustannukset ovat hieman yli 400 dollaria. Kalliimpi komponentti on Googlen oma -siru, joka maksaa 80 dollaria. Samsungin valmistama M14-näyttöpaneeli maksaa 75 dollaria. Kamerakomponentit maksavat 61 dollaria.

Raportti viittaa myös siihen, että Pixel 9 Pro:n rakennuskustannukset ovat noin 11 % alhaisemmat kuin :n. On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä vertailu ei välttämättä ole täysin kuin kaksi marjaa vasten, koska Pixel 9 Pro on teknisesti täysin uusi malli sarjassa. Tarkempi vertailu olisi Pixel 9 Pro XL:n ja Pixel 8 Pro:n välillä, koska 9 Pro XL on Pixel 8 Pro:n todellinen seuraaja.

Nikkei-raportti tarjoaa myös tietoja iPhone 16 Pro:n rakennuskustannuksista, jotka arvioidaan olevan 568 dollaria, mikä on hieman enemmän kuin :n. -näyttö on yksi kalleimmista komponenteista hintaan 110 dollaria, ja kameranosat maksavat noin 91 dollaria.

Applen A18 Pro -siru on hinnoiteltu 135 dollariin, mikä on merkittävä ero Googlen siruun verrattuna ja voisi heijastaa suorituskykyeroa uusimpien Tensor- ja Apple-sirujen välillä. , joka tulee voimaan vuoden 2025 parhaissa -puhelimissa, on hinnoiteltu jopa 200 dollariin, mikä todennäköisesti johtaa puhelinhintojen nousuun.